Определение №362/04.05.2022 по дело №4664/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    3

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 362

    гр. София, 04.05.2022 година

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми април през две хиляди двадесет и втората година в състав:

    Председател: Симеон Чаначев

    Членове: Александър Цонев

    Филип Владимиров

    като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 4664/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК и е образувано по касационна жалба, подадена от Прокуратурата на РБ срещу решение № 881/2021 г., постановено по в.гр.д. 3205/2020 г. на САС, с което ПРБ е осъдена да плати на ищеца Р. Н. И. 25000лв., неимуществени вреди, на основание чл. 2, ал.1, т.3 ЗОДОВ. В изложението към жалбата се иска допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1, т.1 ГПК.

    За да се произнесе по искането по чл. 288 ГПК, съдът взима предвид характера и обема на правния спор между страните, фактическите и правни изводи на въззивния съд, касационните основания за обжалване, и накрая наличието или липсата на предпоставките от хипотезата на правната норма, уреждаща правното основание, което се поддържа в изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК.

    С искова молба, подадена от Р. Н. И. срещу ПРБ, е предявен иск по чл. 2, ал.1, т.3 ЗОДОВ за обезщетение от незаконно обвинение в размер на 150000лв., поради следните обстоятелства: на 18.12.2003г. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 203, ал.1,вр.чл. 201,вр.чл. 20, ал.2 НК, по чл.311, ал.1 НК и по чл. 233, ал.2, вр.ал.1,вр.чл.20, ал.4, вр.чл. 2, ал.2 НК, и по чл. 242, ал.4, вр.ал.1, б.“б“ и б.“г“, вр.чл. 20, ал.3 и ал.4, вр.ал.1 и вр.чл. 26, ал.1 НК, и му е взета мярка за неотклонение “парична гаранция“ от 2000лв.; на 24.02.2004г. е внесен обвинителен акт по чл. 219, ал.4, пр.2,вр.ал.3, вр.ал.1 от НК и по чл. 311, ал.1 НК; съдебното производство е прекратено и делото е върнато на прокурор; на 12.07.2004г. е внесен обвинителен акт за престъпления по чл. 203, ал.1,вр.чл. 201,вр.чл. 20, ал.2 ,вр.чл. 26, ал.1 НК, по чл. 242, ал.4, вр.ал.1, б.“б“ и б.“г“, вр.чл. 20, ал.3 и ал.4, вр.ал.1 и вр.чл. 26, ал.1 НК, и по чл. 311, ал.1 НК; с присъда е бил признат за виновен и е осъден на лишаване от свобода за срок от 10 години по едното престъпление и 7г. лишаване от свобода по другото, заедно със ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари