*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 358

    Гр. София, 02.08.2022 г.

    Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шести юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

    СОНЯ НАЙДЕНОВА

    като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 902 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба вх.№ 6689 от 15.12.2021 г., подадена от „Аглика Трейд” ООД, чрез адвокат Н. М. от САК, срещу въззивно Решение № 131 от 11.11.2021 г. по в.гр.д.№ 300/2021 г. на Апелативен съд – Велико Търново, г.о., втори гр. състав, в частта, с която „Аглика Трейд” ООД е осъдено да заплати на О. Г. Г. сумата 56 000 лева на основание чл. 49 ЗЗД – обезщетение за причинените му неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от травматично увреждане на дясната ръка в резултат на инцидент от 25.08.2016 г. при полагане на труд в производствен обект на дружеството, ведно със законната лихва, считано от 25.08.2016 г. до окончателното изплащане.

    Ответникът по касация О. Г. Г., в депозиран отговор чрез адвокат Б. Б. от АК – Велико Търново, излага становище за липса на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ГПК и за неоснователност на подадената касационна жалба. Претендира се присъждане на адвокатско възнаграждение съгласно чл. 38, ал. 2 ЗА.

    Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, приема следното:

    Въззивният съд е приел за безспорно установено, че между Държавно предприятие „Фонд затворно дело” (ДПФЗД) и „Аглика Трейд” ООД е сключен договор за отдаване на труд от 01.08.2016 г., по силата на който ДПФЗД е поело задължение да предостави на „Аглика Трейд” ООД четири лишени от свобода лица от средносписъчния брой на Затвора – гр. Ловеч за извършване срещу възнаграждение на товаро-разтоварна дейност в склада на фирмата. „Аглика Трейд” ООД е поело задължение да осигури работата, за която наема предоставени лица, да поеме цялото техническо ръководство, указанията и контрола върху производствения процес, да осигури комунално-битовите условия на труд през времето на работния ден, да провежда периодично необходимите инструктажи съгласно нормативните изисквания по техническата и противопожарна безопасност и хигиената на труда, да контролира спазването на техническите правила, да осигури за своя сметка специално работно облекло, обувки и лични предпазни средства и да ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари