*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 354

    София, 01.08.2022 г.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска Колегия, второ отделение, в закрито заседание на първи август, през две хиляди двадесет и втора година, в състав :

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Петя Хорозова

    ЧЛЕНОВЕ: Иванка Ангелова

    ` Иво Димитров

    като разгледа докладваното от съдия Ангелова ч.т.д.№ 1707/2022 год. и за да се произнесе съобрази следното :

    Производството е по чл.282 ал.2 ГПК .

    Подадена е молба от Гаранционен фонд за спиране изпълнението - предвид касационното му обжалване - на Решение № 796/01.06.2022 г. по в.гр.д. № 1081/2022 год. на Апелативен съд – София, в частта, с която след частична отмяна на решение на Софийски градски съд по гр.д. № 13783/2019 г., касаторът е осъден да заплати на ищцата А. Ж. Р. по иск с правно основание чл.288, ал.1,т.2, б.“а“ КЗ /отм./ сумата от 60 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди, причинени от смъртта на нейната майка, настъпила при ПТП на 23.10.2014г., причинено по вина на водача на автомобил, за чиято отговорност не е имало валиден договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва, считано от 29.03.2019г. до окончателното й изплащане.

    Дължимата, съгласно чл.282 ал.2 т.1 ГПК във връзка с т.1 от ТР № 6/2015 год. по тълк.дело № 6/2014 год. на ОСГТК на ВКС, парична гаранция в размер на 60 000 лева, е внесена по сметката за обезпечения на ВКС – обстоятелство изрично удостоверено от счетоводител на ВКС към 29.07.2022 година.

    При така установените обстоятелства молбата за спиране се явява основателна.

    Налице е невлязло в сила осъдително въззивно решение, подлежащо на касационно обжалване, съгласно чл.280, ал.3, т.1 пр.второ ГПК вр. с чл.113 пр. второ ГПК. Касационната жалба, вх. № 15625 от 13.07.2022 год., е подадена в срока по чл.283 ГПК. Същата е редовна от външна страна, съгласно изискванията на чл.284 ГПК. Внесено е съответно по размер, съгласно чл.282, ал.2, т.1 ГПК, обезпечение.

    Предвид горното, Върховен касационен съд,Търговска колегия, второ търговско отделение

    О П Р Е Д Е Л И :

    СПИРА изпълнението на Решение № 796/01.06.2022 г. по в.гр.д. № 1081/2022 год. на Апелативен съд – София.

    Да се издаде препис от определението на Гаранционен фонд .

    Определението не подлежи на обжалване.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ :

    ЧЛЕНОВЕ :


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари