*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    3

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 345

    гр. София, 29.07.2022 година

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в състав :

    ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

    ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ЙОНКОВА

    ИВО ДИМИТРОВ

    изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 2035/2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

    Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.

    Образувано е по частна жалба (наименована „частна касационна жалба“) на Г. Г. К. и Д. Д. К. - двамата от [населено място], срещу разпореждане № 974 от 12.07.2019 г. на съдията - докладчик по в. ч. т. д. № 393/2019 г. на Апелативен съд - Варна. С посоченото разпореждане е върната подадената от Г. К. и Д. К. частна касационна жалба жалба (наименована „частна жалба“) срещу определение № 451 от 27.06.2019 г. на Апелативен съд - Варна, с което е потвърдено разпореждане № 118 от 07.05.2019 г. по в. гр. д. № 54/2019 г. на Окръжен съд - Търговище за връщане на касационна жалба срещу постановеното по делото въззивно решение от 29.03.2019 г. на основание чл.280, ал.3, т.1 ГПК.

    Частните жалбоподатели поддържат, че обжалваното разпореждане е неправилно, поради което молят за неговата отмяна и за връщане на делото на постановилия го съд за администриране на подадената от тях жалба.

    Ответникът по частната жалба „Първа инвестиционна банка“ АД - [населено място] не заявява становище в срока по чл.276, ал.1 ГПК.

    С определение № 581 от 20.09.2019 г. производството по делото е спряно на основание чл.292 ГПК до приемане на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 2/2018 г. по описа на ОСГТК на ВКС. Посоченото тълкувателно дело е приключило с приемане на Тълкувателно решение № 2/2018 от 23.06.2018 г., с което е отпаднала пречката за развитие на производството по частната касационна жалба и същото следва да бъде възобновено.

    Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното :

    Частната жалба е допустима - подадена е от надлежни страни в срока по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

    Производството по ч. т. д. № 393/2019 г. е образувано пред Апелативен съд - Варна по частна жалба на Г. Г. К. и Д. Д. К. срещу разпореждане № 118 ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари