Класификация
- Вид съдебен акт: Определения - други
- Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 343
гр. София, 25.07.2022 год.
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА
СОНЯ НАЙДЕНОВА
като изслуша докладваното от съдията Николова гр. д. № 310/2022 год. по описа на ВКС, II г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на П. Х. П. и В. Б. П., представлявани от адв. К. С., срещу решение № 157 от 18.10.2021 год. по в. гр. д. № 458/2021 год. на Окръжен съд - Пазарджик. С него се потвърждава решение № 260106 от 29.04.2021 год. по гр. д. № 492/2020 год. на Районен съд – Велинград, с което са отхвърлени предявените от касаторите против С. З. К. ревандикационни искове.
Ищците твърдят, че са собственици в режим на съпружеска имуществена общност на два обекта в сграда № 1 в поземлен имот с ид. *** с площ от 266 кв. м., находящ се в [населено място], [улица].
Въззивният съд приема за установено, че процесната сграда е била първоначално придобита от бащата на ответницата въз основа на договор за покупко-продажба и публична продан от 1942 год. Ответницата придобила собствеността върху сградата по наследствено правоприемство и по силата на дарение, извършено от нейната майка с нотариален акт от 1982 год. Същата година тя учредила право на строеж в полза на своята майка за изграждане на къща на два етажа в собствения ѝ парцел. Обосновавайки се с представения протокол за определяне на строителна линия и съдържанието на документите за собственост, съдът приема, че съществуващата до този момент двуетажна жилищна сграда /процесната/ граничи от две страни с улици, образуващи Т-образно кръстовище, докато изградената въз основа на суперфицията къща е разположената навътре, в дъното на парцела и не граничи пряко нито с улици, нито със съседни имоти.
Съгласно мотивите към решението, по плана от 1983 год. имотът с двете сгради представлява парцел * в кв. 37, представляващ ъглов парцел, който по плановете от 2004 и 2005 год. представлява вече поземлен имот № * с площ 533 кв. м. В резултат на одобрено частично изменение на подробния устройствен план за сметка на УПИ-* са образувани ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
