*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    1

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 343

    София, 11.08.2022 година

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети юли две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

    ТАНЯ ОРЕШАРОВА

    като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 2266 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

    Образувано е по частна жалба с вх. № 3065 от 05.04.2022 г., подадена от П. М. Б., гражданин на Френската република, [дата на раждане] , чрез процесуален представител адв. П. Б., против определение № 129 от 23.03.2022 г. по гр. д. № 2003/2021 г. на Върховен касационен съд, ІІІ г. о., с коeто на основание чл. 286, ал. 1, т. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК касационната му жалба против въззивно решение № 132 от 21.01.2021 г. по в. гр. д. № 2677/2020 г. на Варненски окръжен съд е върната и касационното производство е прекратено.

    В жалбата се иска отмяна на определението. Сочи се, че държавната такса е внесена по сметка на ВКС, но молбата за прилагането й погрешно е изпратена по електронна поща на Софийски окръжен съд.

    Ответната страна по частната жалба С. О. Л. не е подала отговор и не взема становище по жалбата.

    Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна с правен интерес да обжалва постановеното определение и е допустима.

    Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при установените данни по делото, намира следното:

    В обжалваното определение предходният тричленен състав на Върховния касационен съд, е приел, че жалбоподателят не е изпълнил указанието за внасяне на държавна такса в размер на сумата 293.30 лева по сметка на ВКС и да представи документ за внасяне на таксата в деловодството на ВКС в предоставения му срок и на основание чл. 286, ал. 1, т. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК касационната жалба против въззивно решение № 132 от 21.01.2021 г. по в. гр. д. № 2677/2020 г. на Варненски окръжен съд подлежи на връщане, а касационното производство следва да бъде прекратено.

    След постановяване на определението е постъпило писмо вх. № 3105 от 06.04.2022 г. от Софийски окръжен съд с подадени ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари