*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 341

    [населено място], 22.07.2022г.

    В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

    ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

    АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

    като изслуша докладваното от съдия Христова ч.т.д.№903 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 274, ал. 2, изр.1 ГПК.

    Образувано е по частна жалба от „Еврологистик- БГ“ ЕООД срещу определение №10101 от 09.03.2021г. по в.т.д. №3431/2019г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която е оставено без уважение искането му на основание чл.248 ГПК за изменение в частта на разноските на постановеното по делото решение.

    Ответникът „Стройкомплект“ ЕООД оспорва жалбата като несонователна.

    Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

    С постановеното по касационно дело №904/2021г. решение по чл.290 от ГПК е отменено частично въззивно решение №11980 от 10.09.2020г., по т.д.№3431/2019г. по описа на Апелативен съд- София, включително в частта за разноските, дължими от „Еврологистик- БГ“ ЕООД и „Стройкомплект“ ЕООД, като касационният съд се е произнесъл изцяло по отговорността за разноски на страните по главния иск за всички съдебни инстанции. Предвид изложеното подадената частна жалба понастоящем е без предмет и е недопустима, поради което и образуваното въз основа на нея производство следва да бъде прекратено.

    Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Първо отделение

    О П Р Е Д Е Л И

    ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на „Еврологистик- БГ“ ЕООД срещу определение №10101 от 09.03.2021г. по в.т.д. №3431/2019г. на Софийски апелативен съд.

    Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до частния жалбоподател.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари