Определение №34/31.01.2022 по дело №263/2022


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    3

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 34

    гр. София, 31.01.2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закритото съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

    ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

    ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

    като изслуша докладваното от съдия Д.Драгнев ч.гр.д №263 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

    Образувано е по частна касационна жалба на В. К. Н. против определение №1076 от 30.7.2021 г., постановено по ч. гр. д. № 296 по описа за 2021 г. на Плевенския окръжен съд, ГО, IV въззивен граждански състав, поправено с определение № 1368 от 6.10.2021 г. по същото дело, с което на основание чл.250 от ГПК е допълнено определение № 612 от 29.04.2021 г., като е отменено определение № 509 от 10.03.2021 г. по гр. д. № 1691 по описа за 2021 г. на Плевенския районен съд в частта, с която е отказано допускане на обезпечение на предявения по делото иск с правно основание чл.439, ал.1 от ГПК за сумата от 975 лв., представляваща незаплатена част от сумата 1600 лв.-обезщетение за ползване на жилище за периода от месец юни 2017 г- до месец януари 2018 г., като вместо него е допуснато обезпечение на предявения по делото от Й. Б. М. против В. К. Н. иск с правно основание чл.439 от ГПК в частта за сумата от 975 лв., представляваща неизплатена част от сумата 1 600 лв.-обезщетение за ползване на жилище за периода от месец юни 2017 г. до месец януари 2018 г., чрез спиране на изпълнението по изпълнително дело №2021814040005 по описа на ЧСИ Н. В..

    Частният жалбоподател счита определението за нищожно, недопустимо, очевидно неправилно и незаконосъобразно, поради което моли да бъде допуснато до касационно обжалване и да бъде отменено.

    Й. Б. М. застъпва становището, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на определението на Плевенския окръжен съд, като оспорва жалбата и по същество.

    Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид становищата на страните и данните по делото приема следното:

    Производството по делото е образувано по иск с правно основание чл.439 от ГПК, предявен от Й. Б. Н. против В. К. Н. за признаване за установено между ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари