Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2019


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    4

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 333

    гр. София, 26.07.2022 година

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в състав :

    ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

    ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ЙОНКОВА

    ИВО ДИМИТРОВ

    изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 1642/2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

    Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

    Образувано е по частна касационна жалба на М. С. М. - чрез адв. Д. Д., срещу определение № 1668 от 22.05.2019 г., постановено по в. ч. гр. д. № 1955/2019 г. на Софийски апелативен съд. С посоченото определение е потвърдено разпореждане от 07.03.2019 г. по в. гр. д. № 1727/2018 г. на Софийски градски съд за връщане на подадената от М. С. М. касационна жалба срещу постановеното по делото въззивно решение № 177 от 09.01.2019 г.

    В частната касационна жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение и се прави искане за неговата отмяна с произтичащите от това последици. Допускането на касационно обжалване се поддържа на всички възможни основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 - т. 3 ГПК, а като значим за изхода на делото се сочи следния въпрос : „Търговски или граждански по смисъла на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК са делата, които имат за предмет правоотношения, произтичащи от търговска сделка, една от страните по която е потребител по смисъла на § 13, т. 1 ДР на ЗЗП“.

    Ответникът по частната касационна жалба „Банка Пиреос България“ АД със седалище в [населено място] изразява становище за недопустимост на жалбата, аргументирано в писмен отговор от 26.06.2019 г.

    С определение № 477 от 12.07.2019 г. производството по делото е спряно на основание чл.292 ГПК до приемане на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 2/2018 г. по описа на ОСГТК на ВКС. Посоченото тълкувателно дело е приключило с приемане на Тълкувателно решение № 2/2018 от 23.06.2018 г., с което е отпаднала пречката за развитие на производството по частната касационна жалба и същото следва да бъде възобновено.

    Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното :

    Производството в. ч. гр. д. № 1955/2019 г. е образувано пред Апелативен съд - София по ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари