*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 330

    гр. София, 19.07.2022 год.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

    ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

    АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

    като изслуша докладваното от съдия Христова ч.т.д. №1061 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

    Образувано е по частна жалба от ЗК „АКСА Франция“, Република Франция, чрез адв.Т.Б. срещу разпореждане №471 от 21.03.2022г. по в.т.д. №20215001000650 по описа за 2021г. на Апелативен съд- Пловдив, с което е върната подадената от дружеството касационна жалба вх.№1503/23.02.2022г. поради неотстраняване на нередовности в законоустановения срок. Жалбоподателят излага доводи за незаконосъобразност на изводите на съда, като твърди, че в срок е изпълнил дадените му указания. Моли да бъде отменено разпореждането като неправилно.

    Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

    Частната жалба е процесуално допустима – депозирана е от надлежна страна в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл.275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което следва да бъде разгледана по същество.

    С касационна жалба вх.№1503/23.02.2022г. по описа на Апелативен съд-Пловдив ЗК „АКСА Франция“, Република Франция, чрез адв.Т.Б. обжалва постановеното по в.т.д.№ 20215001000650 по описа за 2021г. на Апелативен съд- Пловдив въззивно решение.

    С разпореждане №321 от 25.02.2022г. администриращият съд дава указания за представяне на изложение на основанията за допускане до касация и на доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в 1-седмичен срок. Съобщението за указанията е връчено на касатора на 28.03.2022г., като на 04.04.2022г. са представени изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК и документ за 30 лева държавна такса по сметка на ВКС.

    С обжалваното в настоящото производство разпореждане Апелативен съд-Пловдив връща касационната жалба, като приема, че съобщението с указанията е връчено на касатора на 28.02.2022г. и същите не са изпълнени в срок.

    С оглед изложената фактическа обстановка, настоящият състав на ВКС намира, че обжалваното определение е неправилно.

    В изпълнение на дадените от администриращия съд указания по отстраняване нередовностите на касационната жалба касаторът в предоставения му 1-седмичен срок от получаване на съобщението /на 28.03.2022г./ е представил по делото изложение на основанията за допускане до касационно обжалване на въззивното решение и доказателство за внесена по сметка на ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари