*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    N 32

    София, 15.02.2022 година

    В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

    Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на десети януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател:Маргарита Соколова

    Членове:Светлана Калинова

    Гълъбина Генчева

    като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. N 3009/2021 година, и за да се произнесе, взе предвид:

    С определение № 11/14.01.2022 г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 260662/17.05.2021 г. по в. гр. д. № 192/2021 г. на Пловдивския окръжен съд, Х-ти гр. състав, и на касатора З. И. П. е указано да внесе в едноседмичен срок държавна такса в размер на 38.79 и в същия срок да представи доказателства за извършеното плащане, като при неизпълнение на указанията в срок касационната жалба ще бъде върната, а образуваното по нея производство - прекратено.

    Съобщението до касатора е изпратено на /адв./ П. Т.- процесуален представител на страната /пълномощно, приложено на л. 44 от първоинстанционното дело/ на адреса по касационната жалба: [населено място], ул. „4-ти я.“ 34, офис 11. Според отбелязването от връчителя на съдебни книжа съобщението е връчено на 20.01.2022 г. на адв. В. С. - колега.

    Настоящият състав на ВКС, I-во г. о., намира, че връчването е редовно. То е осъществено при спазване изискването на чл. 51, ал. 1, изр. 2 ГПК в приложимата за случая редакция на нормата съгласно публикацията в ДВ, бр. 59 от 2007 г., в сила от 01.03.2008 г., според която връчването в кантората може да се извърши на всяко лице, което работи или сътрудничи на адвоката. Съдебната практика приема, че съобщението има материална доказателствена сила относно обстоятелствата, че връчителят е извършил проверка и се е убедил, че са налице законовите условия да извърши връчването на лице, различно от адвоката /намерил е лицето в адвокатската кантора и се е убедил, че то е в отношения на работа и/или сътрудничество с адвоката/ - определение № 30/19.01.2018 г. по ч. гр. д. № 4297/2017 г. на ВКС, III-то г. о., определение № 502/22.12.2017 г. по ч. гр. д. № 4649/2017 г. на ВКС, III-то г. о., определение № 622/28.12.2017 г. по ч. гр. д. № 4801/2017 г. на ВКС, IV-то г. о./.

    В съобщението е възпроизведено съдържанието на определението, включително и правната последица от неизпълнение на указанията, като е приложен и препис от същото.

    До момента на постановяване на настоящото ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари