*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 318

    гр. София, 06.06.2022г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

    МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

    изслуша докладваното от съдия Николова т.д. №1685 по описа за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.288 от ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на „Л. Голф Р.” АД /н./, [населено място], срещу решение №84/19.02.2021г. по т.д.№2416/2020г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение. С него е потвърдено решение №905/29.06.2020 г. по т.д.№22/2020г. по описа на СГС, ТО, 3-ти състав, с което е признато за установено по предявения от М. М., гражданин на Дания, срещу „Л. голф ризорт“ АД /н/, иск за признаване за установено по реда на чл.694, ал.2, т.2 от ТЗ съществуването на изключени по възражение на длъжника от списъка на приетите вземания на кредиторите на „Л. голф ризорт“ АД, предявени в срока по чл.685, ал.1 от ТЗ, обявен в търговския регистър на 15.05.2019г. вземания на М. М., присъдени с влязло в сила съдебно решение, постановено по гр.д.№5979/2009г. на СГС, както следва: - по т.7.1.2 от списъка -за законна лихва върху присъдената главница от 27930 евро /по чл.55 ЗЗД/ за периода от 22.08.2009г. – 25.01.2016г. в размер на 36176,58 лева; - по т.7.2.1 и т.7.2.2. и т.7.2.3 от списъка за сумата от 23411,29 лева – присъден задатък по чл.93 от ЗЗД, за сумата в размер на 22 386,24 лева -законна лихва върху задатъка за периода 22.06.2009г. -17.12.2018 г. и по т.7.2.3- законна лихва върху задатъка след откриване на производство по несъстоятелност на 17.12.2018 г. и по т.7.3 от списъка –за сумата от 115351, 41 лева - разноски в съдебното производство по гр.д.№5979/2009 г. на СГС.

    В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон. Касационният жалбоподател счита, че представените от ищеца в хода на първоинстанционното производство писмени доказателства не установяват извършването на изпълнителни действия по изпълнителните дела срещу длъжника, които да прекъсват давността.

    Касационният жалбоподател твърди, че обжалваното въззивно решение е очевидно неправилно, поради което касационното обжалване следва да бъде допуснато на основание чл.280, ал.2 от ГПК.

    Ответникът по касация М. М., гражданин на Дания, не изразява становище по касационната жалба.

    Синдикът на „Л. Голф ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари