*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    № 318

    София, 14.07.2022 година

    Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на 13 юли ., две хиляди двадесет и втора година в състав:

    СЪДИЯ: БОЯН БАЛЕВСКИ

    при секретар

    и с участието на прокурора

    изслуша докладваното от съдията БОЯН БАЛЕВСКИ ч.т. дело №1395/2022 год.

    Производството е по реда на чл. 255 ГПК.

    Образувано е по жалба от пълномощника на „ИНТЕЛСОФТ-98"ООД за бавност при разглеждането и произнасянето от страна на състав на САС, ТО по искане за спиране на основание чл.229 т.4 ГПК на производството по в.т.д. № 838/2021 по описа на същия .

    Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като провери данните по делото, намира следното:

    Относно позоваването в настоящата жалба за бавност на забавяне на произнасянето от съда по молба за спиране вх.№ 20875/19.11.2021 г., то последната е постъпила от страна на насрещните страни в производството пред САС: Надежда Г., М. Г. и И. Г., а не от страна на „ИНТЕЛСОФТ-98"ООД. Ето защо, с оглед нормата в разпоредбата на чл.26 ал.2 ГПК последният не може да предявява и защитава от свое име чужди права пред съд, още по-малко тези на насрещната страна.

    От изложеното следва, че жалбата за бавност е неоснователна, поради което Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение

    ОПРЕДЕЛИ:

    ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба от пълномощника на

    „ИНТЕЛСОФТ-98"ООД за бавност при разглеждането и

    произнасянето от страна на състав на САС, ТО по искане за спиране

    на основание чл.229 т.4 ГПК на производството по в.т.д. № 838/2021 по

    описа САС.

    Определението не подлежи на обжалване.

    СЪДИЯ


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари