*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    7

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 316

    София, 04.07.2022 г.

    Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

    Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

    ВАНЯ АТАНАСОВА

    изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр.д. № 4896/2021 година.

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. Т. Д.-Р. и Д. П. Р. против решение № 690 от 09. 04. 2021 г. по в. гр. д. № 275/2021 г. на ОС – Варна в частта, с която е потвърдено решение № 941 от 06. 03. 2019 г. по гр. д. № 2290/2013 г. на РС – Варна в частта, с която подадената от Д. П. Р. и Д. Т. Д.-Р., на 31. 01. 2019 г., молба е оставена без уважение в следните части: а/. в частта й, с която се иска допълване, на осн. чл. 250 ГПК, на решение № 5315 от 21. 12. 2018 г. по гр. д. № 2290/2013 г. на РС - Варна, като в точка 1 от същото, след „Поземлен имот с идентификатор ....., с адрес: [населено място], ул. „....“, № ....., с площ по скица 944, с предназначение : урбанизирана територия, при съседи№ ....., ....., ....., ....., идентичен с вилно място – лозе, находящо се във вилната зона на [населено място], съставляващо УПИ № ....– ...., в кв. ....., с площ по НА 930 кв.м.“ се допълни: „заедно с построените в него сгради“; б/. в частта й, с която се иска, ако не бъде допълнено въззивното решение с израза: „заедно с построените в него сгради“, да се допусна поправка на очевидна фактическа грешка, на основание чл. 247 ГПК, в решение № 5315 от 21. 12. 2018 г. по гр. д. № 2290/2013 г. на РС – Варна, като след описанието на поземления имот се допълни: „заедно с построените в него сгради“; г/.в частта й оставяща без уважение искането на Д. Т. Р. за освобождаването й, на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК, от такси и разноски в производството по гр. д. № 2290/2013 г. на ВРС, приключило с влязло в сила решение № 5315 от 21. 12. 2018 г.; д/. в частта й оставяща без уважение искането за изменение, на осн. чл. 248 ГПК, на посоченото решение в ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари