*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 309

    гр. София, 19.04.2022 година

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втората година в състав:

    Председател: Мария Иванова

    Членове: Александър Цонев

    Филип Владимиров

    като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 4922/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от „Травелмания“ООД срещу решение №261702/2020 г., постановено по гр.д. 15194/2019 г. на СГС, с което е признато за установено, на основание чл. 422 ГПК, че ответниците П. Т. К. и „Травелмания“ООД дължат солидарно на ищеца „Рибни ресурси“ ЕООД следните суми: 3121,20лв., заедно със законната лихва от 05.06.2014г.; 3602лв. заедно със законната лихва от 11.07.2014г.; 571,20лв. заедно със законната лихва от 12.08.2014г.; 1530лв. заедно със законната лихва от 29.07.2014г..

    Иска се допускане на касационно обжалване на основание „очевидна неправилност“, евентуално на основание чл. 280, ал.1, т.3 ГПК.

    Настоящият състав на ВКС счита, че касационната жалба следва да се остави без разглеждане на основание чл. 280, ал.3 ГПК, по следните съображения: С искова молба, подадена от „Рибни ресурси“ ЕООД срещу П. Т. К. и „Травелмания“ ООД, на основание чл. 422 ГПК, се иска установяване на имуществена отговорност на основание чл. 21, ал.3 и ал.4 ЗДФИ за извършени 4бр. незаконни плащания от управителя П. К. към втория ответник, по издадени 4бр. фактури за извършени хотелиерски услуги в Гърция, които реално не са извършени, заедно със законната лихва върху главницата по всяка от отделните фактури, от момента на плащането по всяка от фактурите до окончателното издължаване. Издадените фактури са следните: №183/02.06.2014г. за 3120лв., платена на 05.06.14г.; №185/ 04.07.2014г. за 3600лв., платена на 11.07.2014г.; фактура №196/29.07.2014г., платена на 29.07.2014г.; и фактура №204/14.08.2014г. за 570лв., платена на 12.08.2014г..

    По правната си същност са предявени 4бр. кумулативно съединени деликтни искове, тъй като увреждащите деяния са самостоятелни, реализирани по различно време (установен е точно моментът на плащане), вредите са с различен размер, съответно и законната лихва за забава има различна начална дата за периода си. Всеки от предявените искове е за сума под 5000лв., поради което касационната жалба е недопустима на основание чл. 280, ал.3 ГПК.

    Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО

    ОПРЕДЕЛИ:

    ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба, подадена от „Травелмания“ООД срещу решение №261702/2020 г., постановено по ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари