Определение №307/16.04.2021 по дело №3905/2020

Спорът е разрешен с Решение №60180/06.10.2021 по дело №3905/2020

Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения за допускане
  • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

Анотация

Въпрос

За критериите при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди с оглед приложението на принципа за справедливост по чл. 52 ЗЗД и за определянето на обезвредата в тези случаи при преценка на всички конкретни обективно съществуващи обстоятелства.

Отговор
Достъпно само за нашите абонати.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на единадесети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ:
АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ, ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 3905/2020 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

История на спора

Образувано е по касационна жалба на Апелативна прокуратура - София срещу решение № 1113/04.06.2020 г. по гр. д. № 1084/2018 г. на Апелативен съд – София, Гражданско отделение, десети състав.

Ответникът М. А. С., чрез адв. Я. е подал писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който е изложил съображения за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

Мотиви

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, настоящият състав на трето гражданско отделение на Върховен касационен съд намира следното.

Предмет на обжалване е цитираното въззивно решение в частта, с която след отмяна на решение № 8151/02.12.2017 г. по гр. д. № 7841/2017 г. на Софийски градски съд (СГС), ГО, 23 състав в отхвърлената част на иска с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, предявен от М. А. С. против Прокуратура на РБ (ПРБ) за обезщетение на неимуществени вреди от незаконно обвинение в извършване на престъпление по чл. 203, ал. 1 НК, вр. чл. 201 НК, вр. чл. 20, ал. 4 НК, за което ищецът е оправдан с влязла в сила на 22.06.2012 г. присъда № 83/05.11.2009 г. по НОХД № 83/2008 г. на Софийски военен съд, за разликата над 100 000 лв. до 120 000 лв., е присъдена сумата от още 20 000 лв. - обезщетение на неимуществени вреди от горепосоченото незаконно обвинение, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 21.06.2014 г. до окончателното й изплащане и в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение в уважената част на иска по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за обезщетяване на неимуществени вреди от процесното незаконно обвинение, в размер на сумата от 100 000 лв.

Въззивният съд е постановил обжалвания правен резултат като е приел, че е налице фактическия състав на чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, предвид доказването на обстоятелствата, които ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари