*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    6

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 306

    [населено място] 18.04. 2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тринадесети април две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

    ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

    като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 4615 от 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на Ц. Й. П., подадена чрез адв. Ц. от АК [населено място], срещу въззивно решение № 152/24.06.2021г., постановено по възз. гр. д. № 333/2021 г. по описа на Русенски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 260280/18.03.2021г., постановено по гр. дело № 5694/2014г. по описа на Русенски районен съд. С последното на основание чл. 362, ал. 2 ГПК е обезсилено Решение № 226/17.06.2016 г., постановено по в.гр.д.№ 880/2016 г. по описа на ОС-Русе, с което е обявен за окончателен предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 07.09.2010 г., по силата на който „Пропърти къмършъл“ ООД, [населено място]-в несъстоятелност, с ЕИК[ЕИК], се е задължил да продаде на Ц. Й. П., недвижим имот, находящ се в „Жилищна сграда с обществено обслужващ партер“ в ПИ с идентификатор 63427.4.2959 в [населено място], кв.Д. 3, [улица], представляващ апартамент № 49 на ет.5, с идентификатор на апартамента 63427.4.2959.1.61, със застроена площ 41.43 кв.м., при съседи – на същия етаж 63427.4.2959.1.60 и 63427.4.2959.1.62, под обекта 63427.4.2959.1.47 и над обекта 63427.4.2959.1.75, ведно с 0.8812 % ид. части от сградата и от имота, при условие, че Ц. Й. П. изплати на „Пропърти къмършъл“ООД-в несъстоятелност, сумата от 1251.48 евро, неизплатен остатък от продажна цена, поради неплащане на същата в срока по чл. 362, ал.1 от ГПК.

    В касационната жалба се релевират доводи за незаконосъобразност и неправилност и необоснованост на въззивното решение поради допуснато съществено нарушение на процесуални норми – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за неговата отмяна.

    В подаденото изложение към касационната жалба са преповторени оплакванията от касационната жалба за неправилност и необоснованост на въззивното решение поради допуснато съществено нарушение на процесуални норми. Поддържа се очевидна неправилност на решението поради противоречието му с действителното правно положение,абсолютната неразбираемост на съда и липсата на мотиви. Поставят се и въпросите : „ по приложението на чл.19, ал.3 ЗЗД ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари