*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    1

    6

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 304

    гр.София, 20.04.2022 г.

    в и м е т о н а н а р о д а

    Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав:

    Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

    Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

    АНЕЛИЯ ЦАНОВА

    като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N5006 описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.288 ГПК.

    Обжалвано е решение от 24.06.21г. по гр.д. №200/2021г. на ОС Сливен, с което е отхвърлен иск с предявен на основание чл.422 ГПК.

    Жалбоподателите- Б. Г. Б. и В. Д. Ш., чрез процесуалния си представител поддържат, че съдът се е произнесъл по правни въприси в противоречие с практиката на ВКС и актове на Конституционния съд и СЕС, които са от значение за точното приложение на закона и развитие на правото. Молят да бъде допуснато касационното обжалване и да се отмени обжалваното решение като неправилно.

    Ответникът – С. З. К., чрез процесуалния си представител поддържа, че не следва да се допуска касационното обжалване на въззивното решение. Претендира разноски.

    Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280 ГПК, приема за установено следното:

    Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

    С обжалваното решение въззивният съд, като е потвъдил първоинстанционното решение, е отхвърлил предявените от Б. Б. и В. Ш. искове предявени при условията на чл.422 ГПК да бъде признато за установено, че С. К. дължи по отделно на ищците суми в размер на 6175 лв., представляващи неплатена рента по договор за аренда за земеделска земя от 11.04.2016 г.

    Установено е, че между страните в производство е налице валидно сключен договор за аренда на земеделска земя на дата 11.04.2016 г., с нотариална заверка на подписите с per. № 4263 от 11.04.2016 г. на нотариус Н. С. с per. № 123 от Нотариалната камара, вписан в Служба по вписванията [населено място] с вх. № 2452 от 12.04.2016 г., акт 239, том I, дв.вх. № 2454. Срокът на договора е 7 стопански години, считано от 01.10.2016 г. , като по силата на същия на ответника е предоставена за временно и възмездно ползване земеделска земя с обща площ от 113.068 дка в землище Ч., [община], обл. Сливен.

    Установено е, ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари