Определение №3/12.01.2022 по дело №4486/2021

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 3

    София, 12.01.2022 г.

    Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател: ДИЯНА ЦЕНЕВА

    Членове: БОНКА ДЕЧЕВА

    ВАНЯ АТАНАСОВА

    разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова гр.д. № 4486/2021 година.

    Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

    К. С. И. е подал молба вх. № 264281/16. 02. 2021 г., уточнена с молби вх. № № 3599/12. 03. 2021 г. и 274248/29. 07. 2021 г., за частична отмяна, на основание чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК, на решение № 337 от 29. 12. 2002 г. по гр. д. № 3798/1999 г. на РС – Русе, 7 гр. с-в, оставено в сила с решение № 413 от 17. 06. 2003 г. по гр. д. № 378/2003 г. на ОС – Русе, оставено в сила с решение № 2333/04 от 14. 03. 2005 г. по гр. д. № 2059/2003 г. на ВКС, 4 г.о. - в частта му, с която К. С. И. е осъден да заплати на Е. В. В. сумата 62420 лв. стойността на подобрения, извършени в собствения му имот – построена жилищна сграда с магазини в незавършен вид в парцел ..., в кв. ... по плана на [населено място], [улица], като в полза на Е. В. В. е признато право на задържане, на осн. чл. 72, ал. 3 ЗС, на обектите на собственост, които същата е осъдена, на осн. чл. 108 ЗС, да предаде на К. С. И. – магазин, апартамент и ателие, находящи се в масивна жилищна сграда с магазини, построена в парцел....., в кв. ... по плана на [населено място], [улица], до заплащане на посочената сума от 62420 лв. от К. С. И..

    Ответницата по молбата за отмяна Е. В. В. не е подала писмен отговор.

    Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, извършвайки преценка за допустимост на молбата, установи следното:

    Иска се частична отмяна на съдебно решение, постановено на 29. 12. 2002 г. и влязло в сила на 14. 03. 2005 г., при действието на отменения ГПК.

    Отмяната се иска на осн. чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК – присъда № 303 от 28. 10. 2002 г. по НОХД № 1457/2002 г. на РРС, влязла в сила на 28. 05. 2004 г., с която С. И. С. е осъден за ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари