*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 290

    гр. София, 27.06.2022 г.

    Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

    ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

    РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

    като изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 918/2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на “168 часа” ЕООД, гр. София, представлявано от В. А. Г. - управител, чрез адв. Надежда К. от САК, срещу въззивно решение № 266031 от 08.10.2021 г., постановено по гр. д. № 6948/2019 г. на Софийския градски съд, ІІ-г състав, с което са уважени предявени срещу касатора искове с правна квалификация чл. 49, вр. чл.45, ал. 1 ЗЗД, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

    Ответниците по жалбата М. Б. В. и Б. Р. П. са подали писмен отговор, в който са изразили становище, че касационно обжалване на въззивното решение не следва да се допуска, респ. за нейната неоснователност. Претендират разноски.

    С молба вх.№ 5391 от 21.06.2022г. касаторът е заявил, че оттегля изцяло подадената срещу въззивното решение касационна жалба.

    С оглед направеното изявление настоящото производство следва да се прекрати.

    При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 4 ГПК касаторът следва да заплати на ответниците по касация сторените от тях разноски за настоящото производство, както следва: на М. Б. В. сумата 1000 лв., а на Б. Р. П. - 500 лв., представляващи заплатени адвокатски възнаграждения.

    По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г.о.,

    О П Р Е Д Е Л И:

    П р е к р а т я в а производството по гр. дело № 918/2022 г. по описа на Върховния касационен съд, II г. о.

    О с ъ ж д а “168 часа” ЕООД да заплати на М. Б. В. сумата 1000 лв. /хиляда лева/ разноски.

    О с ъ ж д а “168 часа” ЕООД да заплати на Б. Р. П. сумата 500 лв. /петстотин лева/ разноски.

    О п р е д е л е н и е т о подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари