Определение №29/31.01.2022 по дело №5048/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    №29

    София 31.01.2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИО ПЪРВАНОВ

    ЧЛЕНОВЕ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

    МАЙЯ РУСЕВА

    като изслуша докладваното от съдия Папазова ч.гр.д.№ 5048 по описа за 2021 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

    Производството е с правно основание чл.274, ал.3 ГПК.

    Образувано е въз основа на подадената частна касационна жалба от Общинско предприятие „Спектър“ гр.Ивайловград, представлявано от управителя П., чрез процесуалния представител юрисконсулт Н. против въззивно определение № 245 от 14.10.2021г. по в.ч.гр.д. № 534 по описа за 2021г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане № 84 от 22.07.2021г. по в.гр.д. № 299/2021г. на ОС Хасково за връщане на касационна жалба вх.№ 2129 от 22.07.2021г. против решение № 42 от 11.06.2021г. Жалбоподателят счита обжалвания акт за неправилен, поради което иска да бъде отменен, а подадената касационна жалба администрирана.

    Срещу подадената частна касационна жалба не е постъпил отговор.

    Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи от страните и данните по делото, намира при проверката си, че не следва да се допуска касационно обжалване поради следното:

    Настоящият жалбоподател ОП„Спектър“ гр.Ивайловград е страна по трудов спор, във връзка с който въззивният съд е постановил решение № 42 от 11.06.2021г. по в.гр.д. № 299/2021г. на ОС Хасково, с което е уважил предявените искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ. Решението е постановено след като въззивният съд е разгледал спора по реда на бързото производство /чл.315-317 ГПК/ и в проведеното открито съдебно заседание, в присъствие на страните, е оповестил, че ще „постанови решението си на 16.06.2021г., от която дата тече едномесечния срок за обжалване пред ВКС“. На страните е изпратен препис от постановения акт, който е получен от ОП „Спектър“ на 18.06.2021г. При тези данни, след като е постъпила касационна жалба, с пощенско клеймо от 21.07.2021г., с разпореждане № 84 от 22.07.2021г. по в.гр.д. № 299/2021г., ОС Хасково я е върнал като просрочена. Това разпореждане е обжалвано и със сега обжалваното определение, е потвърдено. Решаващият мотив на въззивния съд, изведен от ТР №12 от 11.03.2013г. по т.д.№ 12/2012г.на ОСГК на ВКС е, че срокът за обжалване на решение, обявено ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари