*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    РАЗПОРЕЖДАНЕ

    № 29

    София, 15.02.2022 година

    Лада Паунова – председател на трето наказателно отделение в наказателна колегия на Върховния касационен съд, като разгледах жалба с вх. № 943 от 4.02.2022 г. по описа на РС – гр. Харманли и вх. № 1250 от 14.02.2021 г. по описа на ВКС на адв. В. А., служебен защитник на осъдения С. А. Н., срещу разпореждане № 4 от 14.01.2022 г. на зам.-председател и ръководител на наказателно отделение при АС – гр. Пловдив, с което е отказано образуване на производство по реда на глава тридесет и трета от НПК по искане за възобновяване на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК на н.о.х.д. № 153/2021 г. на РС – гр. Харманли, с вх. № 1250 от 14.02.2022 г. по описа на ВКС,

    УСТАНОВИХ:

    С жалба се иска отмяна на разпореждане № 4 от 14.01.2022 г. на зам.-председател и ръководител на наказателно отделение при АС –гр. Пловдив, с което е отказано образуване на производство по реда на глава тридесет и трета от НПК по искане за възобновяване на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК на н.о.х.д. № 153/2021 г. по описа на РС – гр.Харманли.

    С решение № 82 от 15.11.2021 г. по в.н.о.х.д. № 542/2021 г. на ОС – гр. Хасково е изменена присъда № 12 от 15.07.2021 г. по н.о.х.д. № 153/2021 г. на РС – гр. Хасково.

    На 1.12.2021 г. с вх. № 4988 по описа на РС – гр.Харманли е постъпило искане за възобновяване на основание чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК на н.о.х.д.№ 153/2021 г. по описа на РС – гр.Харманли. Искането е било подадено от служебния защитник в редовните съдебни инстанции.

    С разпореждане № 236 от 7.12.2021 г. зам.-председателят и ръководител на наказателно отделение при АС – гр. Пловдив е констатирал, че към искането за възобновяване не е приложено пълномощно от адвоката – служебен защитник за изготвянето му, което се налага от извънредния характер на производството по реда на глава тридесет и трета от НПК, и е дал седемдневен срок на осъдения за потвърждение от негова страна дали поддържа искането за възобновяване.

    С атакуваното понастоящем разпореждане № 4 от 14.01.2022 г., зам.-председателят и ръководител на наказателно отделение при АС – е констатирал, че указанията му не са били изпълнени, след като съобщението за предходното му разпореждане, ведно с искането ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари