*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    3

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    № 289

    София, 08.08.2022 год.

    Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател:Мими Фурнаджиева

    Членове:Велислав Павков

    Десислава Попколева

    като разгледа докладваното от съдия Попколева ч.гр.дело № 5126 по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

    Образувано е по частна касационна жалба, подадена от С. К. Г., чрез адв. Б. В. против определение № 3259/09.10.2017 г. по ч.гр.д. № 4745/2017 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане № 30326/14.07.2017 г. по ч.гр.д. № 4373/2017 г. по описа на Софийски градски съд, с което е върната касационна жалба подадена от С. К. Г. срещу определение от 19.04.2017 г. по ч. гр.д. № 4373 на Софийски градски съд.

    С определение № 14 от 10.01.2018 г. по настоящото гражданско дело състав на IV г.о. на ВКС е оставил без разглеждане частната касационна жалба, подадена от С. К. Г., чрез адв. Б. В. против определение № 3259/09.10.2017 г. по ч.гр.д. № 4745/2017 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане № 30326/14.07.2017 г. по ч.гр.д. № 4373/2017 г. по описа на Софийски градски съд.

    С определение № 267 от 6.07.2022 г. по ч.гр.д. № 689/2018 г., състав на III г.о. на ВКС, след възобновяване на производството по делото поради постановяване на тълкувателно решение по т.д. № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС, е отменил определение № 14 от 10.01.2018 г., постановено по настоящото гражданско дело и е върнал делото на състава на ВКС, IV г.о., постановил обжалваното определение за произнасяне по същество на частната жалба. За да постанови този резултат, съставът на III г.о. на ВКС е съобразил даденото с ТР № 2 от 23.06.2022 г.по т.д. № 2/2018 на ОСГТК разрешение, че разпореждането на окръжен съд за връщане на касационна жалба е действие по администриране, което не се извършва от окръжния съд в качеството на въззивна инстанция, от което следва, че този акт не попада в приложното поле на чл.274, ал.2, пр.2 ГПК, т.е. не подлежи на обжалване с частна жалба пред съответния апелативен съд, а направо пред Върховния касационен съд. В контекста на приетите с тълкувателния акт постановки, съставът на ВКС е приел, че обжалваното пред него определение на друг състав на ВКС е неправилно, което налага неговата отмяна ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари