Определение №283/09.05.2022 по дело №1609/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 283

    гр. София,09.05.2022 год.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди и двадесет и втора година, в състав

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

    ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

    ГАЛИНА ИВАНОВА

    като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1609 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.288 ГПК.

    Образувано е въз основа на касационна жалба на ответника по делото [община] против решение № 260113/20.04.2021г. по в. тър. д. № 56/2021г. на Апелативен съд – Пловдив в частта, с която след частична отмяна на решение № 260037/25.11.2020г. по търг. д. № 197/2019г. на Окръжен съд -Пазарджик, ведно с постановеното по реда на чл.247 от ГПК решение № 260000/04.01.2021г., [община] е осъдена да заплати на „Еко- хидро-90“ ООД сумата от 136 901,85лв. с ДДС - възнаграждение за извършена работа по договор за обществена поръчка, сключен на 19.01.2015г., с предмет: „Ремонт на улици и пътища на територията на Община-Стрелча“, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска - 10.09.2019г. до окончателното изплащане; както и в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение за осъждане на общината да заплати на „Еко-Хидро-90" ООД: по Констативен протокол обр.19 за отчет на изпълнените видове работи, за който е издадена фактура № 6227/15.10.2018г., разликата над 26 293.34лв. до 41 230.73лв. - т.е. 14 937.39 лева; по Констативен протокол обр.19 за отчет на изпълнените видове работи, за който е издадена фактура №6248/15.10.2018г., разликата над 42 941,06 лева до 131 697.12 лева - т.е. 88 756,06 лева; по Констативен протокол обр.19 за отчет на изпълнените видове работи, за който е издадена фактура №6228/15.10.2018г., за 24 476.90 лева, всички стойности с вкл. ДДС, представляващи възнаграждение за извършена работа по договор за обществена поръчка, сключен на 19.01.2015г., с предмет: „Ремонт на улици и пътища на територията на Община-Стрелча", ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска - 10.09.2019г. до окончателното изплащане, както и в частта за разноските.

    Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, тъй като е необосновано и е постановено в противоречие с материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Претендира присъждане на направените съдебно-деловодни разноски пред всички инстанции.

    Ответникът по жалбата и ищец по делото, „ЕКО-ХИДРО-90” ООД, [населено място], счита, че обжалваното ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари