Класификация
- Вид съдебен акт: Определения - други
- Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 281
гр. София, 26 юли 2022 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 2706 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2, във вр. с чл. 248 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 12700/04.03.2022 г., уточнена с молба с вх. № 16871/22.03.2022 г., подадени от ответницата К. В. В. чрез процесуалния ѝ пълномощник по делото адв. С. М. срещу определение № 1347/17.02.2022 г., постановено по частно възз. гр. дело № 731/2022 г. на Софийския градски съд (СГС). Предвид направеното уточнение на частната касационна жалба, с нея въззивното определение е обжалвано само в частта, с която СГС се е произнесъл относно разноските за първоинстанционното производство по делото като е отменил частично определение от 11.10.2021 г., с което по реда на чл. 248 от ГПК е допълнено в частта за разноските прекратително определение от 22.06.2021 г., двете постановени по първоинстанционното гр. дело № 33460/2020 г. на Софийския районен съд (СРС).
Частната касационна жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирана за това страна срещу подлежащата на обжалване от нея част от въззивното определение. В жалбата се излагат оплаквания и съображения за неправилност на обжалваната част.
Ответникът по частната касационна жалба – ищецът по делото П. Т. М. не е подал отговор на жалбата.
Обстоятелствата по делото са следните:
С исковата си молба ищецът е предявил срещу ответницата обективно кумулативно съединени установителни искове за прогласяване нищожност на три съдебни акта: определение № 42259/20.02.2017 г. по гр. дело № 6001/2017 г. на СРС, решение № 260163/06.11.2017 г. по същото гр. дело № 6001/2017 г. на СРС – в частта относно местоживеенето, упражняването на родителските права и издръжката на малолетното дете на страните; и решение № 7261/21.11.2018 г. по възз. гр. дело № 2696/2018 г. на СГС – в частта относно режима на лични отношения и издръжката на детето. С определението си от 22.06.2021 г. първоинстанционният СРС е прекратил изцяло производството по делото. С определението си от 11.10.2021 г. СРС е допълнил по реда на чл. 248 ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
