*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения за допускане
  • Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

2

определение по гр.д.№ 1041 от 2022 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 280

София, 21.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 1041 по описа за 2022 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. П. Б., настойник на пълно запретената П. П. Б. срещу решение № 57 от 26.10.2021 г. по в.гр.д.№ 253 от 2021 г. на Пловдивския апелативен съд, 2-ри граждански състав, с което е потвърдено решение № 21034 от 01.03.2021 г. по гр.д.№ 106 от 2020 г. на Кърджалийския окръжен съд за отхвърляне на следните предявени от К. П. Б., настойник на пълно запретената П. П. Б., срещу [община] искове:

- иск с правно основанание чл.49 ЗЗД във връзка с чл.45 ЗЗД за заплащане на сумата 50 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резулат на неизпълнение на задълженията на Органа по настойничеството и попечителството при [община] да упражнява надзор над дейността на настойника на П. Б.- М. М. пред периода от 11.11.2008 г. до 29.05.2015 г., заедно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска- 22.06.2020 г. до окончателното плащане на сумата;

- иск с правно основание чл.49 ЗЗД във връзка с чл.45 ЗЗД за заплащане на сумата 10 200 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, съставляващи стойността на продадения от настойника с нотариален акт № .... от 08.12.2010 г. недвижим имот на ищцата /гараж/, поради това, че Органът по настойничеството и попечителството при [община] не е упражнил надзор дали настойникът е внесъл получената по сделката продажна цена по сметка на запретената и не е проконтролирал използването й съобразно изискванията на закона, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от деня на продажбата на имота- 08.12.2010 г. до окончателното й изплащане и

- иск с правно основание чл.49 ЗЗД във връзка с чл.45 ЗЗД за сумата 10 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от това, че от 29.05.2015 г. до 12.01.2016 г. Органът по настойничеството и попечителството при [община] не ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари