Определение №28/26.01.2022 по дело №176/2022


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    №28

    [населено място], 26.01.2022 г.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести януари, през две хиляди двадесет и втора година, в състав :

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

    ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

    като разгледа докладваното от съдия Божилова ч.т.д.№ 176/2022 год. и за да се произнесе съобрази следното :

    Производството е по чл.282 ал.2 ГПК .

    Подадена е молба от „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве”АД, за спиране изпълнението - предвид касационното му обжалване - на решение № 141/08.12.2021 г. по т.д.№ 1311/2021 год. на Окръжен съд – Стара Загора, с което , след отмяна на Решение № 260554/17.06.2021 г. по гр.д.№ 185/2021 г. на Районен съд – Стара Загора, касаторът е осъден да заплати на всеки от ищците – Н. П. З. и А. Н. З., по искове с правно основание чл.226 ал.1 КЗ / отм./, сума от по 15 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди,търпими от смъртта на техния внук – И. Г. И., настъпила в причинна връзка с ПТП от 11.06.2016 г., причинено по вина на водача на застрахован при ответното дружество – касатор лек автомобил.

    Дължимата, съгласно чл.282 ал.2 т.1 ГПК във връзка с т.1 от ТР № 6/2015 год. по тълк.дело № 6/2014 год. на ОСГТК на ВКС, парична гаранция, е внесена по сметката за обезпечения на ВКС – обстоятелство изрично удостоверено от счетоводител на ВКС към 17.12.2021 година.

    При така установените обстоятелства молбата за спиране се явява основателна.

    Налице е невлязло в сила осъдително въззивно решение, подлежащо на касационно обжалване, съгласно чл.280 ал.3 т.1 пр.второ ГПК вр. с чл.113 пр. второ ГПК вр. с пар.1 т.1 от ДР на КЗ / отм. /. Касационната жалба е подадена / вх. № 7155 от 16.12.2021 год. / преди да започне да тече преклузивния срок по чл.283 ГПК - с уведомяване на страната, поради което следва да се зачете за спазен. Касационната жалба е редовна от външна страна, съгласно изискванията на чл.284 ГПК. Внесено е съответно по размер, съгласно чл.282 ал.2 т.1 ГПК, обезпечение.

    Предвид горното, Върховен касационен съд,Търговска колегия, първо търговско отделение

    О П Р Е Д Е Л И :

    СПИРА изпълнението на решение № 141/08.12.2021 г. по т.д.№ 1311/2021 год. на Окръжен съд – Стара Загора.

    Да се издаде препис от определението на „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве„ АД.

    Определението не подлежи на обжалване.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ :

    ЧЛЕНОВЕ :


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари