*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И E

    № 279

    София, 26.07.2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми юни, две хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател : МАРИО ПЪРВАНОВ

    Членове : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

    МАЙЯ РУСЕВА

    изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ

    гр. дело №2209/2022 г.

    Производството е по чл.307 ГПК.

    С молба на А. К. Т., [населено място], подадена от пълномощника и адвокат Н. Н., се иска отмяна на основание чл. 304 ГПК на влязлото в сила решение №60274 от 09.12.2021 г. по гр.д. №811/2021 г. на Върховния касационен съд, III г.о. в частта относно развалянето на договора за Ѕ идеална част от недвижимия имот.

    Ответниците А. А. П. и Г. И. П., двамата от [населено място], област П., чрез адвокат Н. Я. оспорват молбата.

    Ответницата Р. П. Д., [населено място], счита, че молбата за отмяна е основателна.

    Ответникът А. А. П., [населено място], не е заявил становище.

    Молителката твърди, че е налице основанието за отмяна на решение №60274 от 09.12.2021 г. по гр.д. №811/2021 г. на Върховния касационен съд, III г.о. по чл.304 ГПК, защото не е била конституирана като заинтересована страна по делото, приключило с влязло в сила решение за разваляне на договор за продажба на недвижими имоти. Това е така, защото с влязло в сила на 18.04.2019 год. решение №120/22.03.2019 г. по гр. дело №586/2018 г. на Плевенския окръжен съд е обявено на основание чл.135 ал.1 ЗЗД за недействително по отношение на нея сключеното между А. А. П. и Р. П. Д. споразумение по чл.51 СК от 12.12.2017г. относно имуществените им отношения при прекратяване на брака им с развод, одобрено от ПлРС с решение от 12.12.2017г. по гр.д. № 7983/2017г. на ПлРС, в частта му за собствената на длъжника А. А. П. Ѕ идеална част от урегулиран поземлен имот, съставляващ УПИ III – 630, находящ се в [населено място], [община], област П., [улица], с площ от 740 кв. м., заедно с построената в имота до степен „груб строеж“ еднофамилна жилищна сграда със застроена площ от 194 кв. м. и урегулиран поземлен имот, съставляващ УПИ IV - 630, находящ се в [населено място]. [община], област П., с площ от 540 кв. м., в квартал 82 по плана на селото.

    С решение №60274 от 09.12.2021 г. по гр.д. №811/2021 г. ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари