*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 276

    гр. София, 06.07. 2022 г.

    Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти юли две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

    НИКОЛАЙ ИВАНОВ

    като изслуша докладваното от съдия ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

    ч.гр.д. № 689 по описа за 2018 г.,

    за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 274 ал. 2, изр. 1 ГПК.

    Образувано е по частна жалба на С. К. Г. от [населено място] подадена чрез адв. Б. В., срещу определение №14 от 10.01.2018г., по ч.гр.д. № 5126/2017г., по описа на ВКС, четвърто ГО, с което е оставена без разглеждане частна касационна жалба, вх.№17178/17.10.2017г., подадена от адвокат Б. В. – процесуален представител на ищеца С. К. Г. от [населено място], срещу определение №3259/09.10.2017 год. по ч.гр.д. №4745/2017 год. по описа на Софийския апелативен съд, г.о., 10 състав. С това определение е потвърдено разпореждане №30326/14.7.2017г. по ч.гр.д.№4373/2017г. на Софийския градски съд, II –ри брачен състав, с което е върната касационна жалба, подадена от С. К. Г. срещу определение №10650/19.4.2017 г. по ч.гр.д.№4373/2017 г. на СГС. С последното е потвърдено определение на първоинстанционния съд, с което е прекратено производството по предявените от С. К. Г. искове.

    С определение № 79 от 23.02.2018г. производството по ч.гр.д.№ 689/2018г. по описа на ВКС, ІІІ ГО, е спряно до приемане на тълкувателно решение по т. д. № 2/2018г. на ОСГТК на ВКС.

    С постановяването на Тълкувателно решение №2 по т. д. № 2/2018г. на ОСГТК на ВКС основанието за спиране на производството е отпаднало и същото следва да бъде възобновено.

    С частната жалба се излагат съображения за недопустимост и неправилност на обжалвания съдебен акт и се иска неговата отмяна.

    Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:

    Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирани страни, против определение, преграждащо развитието на делото, поради което е допустима, съгласно чл. 274 ал. 2, изр. 1 във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК.

    Разгледана по същество е основателна.

    С атакуваното определение съставът на ВКС е приел, че сезиращата го частна жалба, насочена против постановеното по реда на чл.274, ал.2 ГПК от апелативен съд определение, с което е потвърдено разпореждане на СГС за връщане на подадена частна жалба против ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари