Определение №261/06.04.2022 по дело №3128/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    №261

    София, 06.04.2022 година

    Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

    ТАНЯ ОРЕШАРОВА

    като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 3128 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

    Постъпила е касационна жалба от М. И. И., подадена чрез адв. Т. Б., срещу въззивно решение № 260080 от 19.03.2021 г., постановено по в. гр. д. № 758/2020 г. по описа на Окръжен съд - Русе, с което е отменено изцяло решение № 260341 от 02.11.2020 г. по гр. д. № 2813/2020 г. по описа на Районен съд - Русе и са отхвърлени предявените от М. И. И. срещу Държавна опера - Русе искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ за отмяна на уволнението на ищцата, извършено със Заповед № 2322 от 07.05.2020 г. на Директора на Държавна опера - Русе и за възстановяването й на заеманата преди уволнението длъжност „касиер счетоводство“.

    Жалбоподателката счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 3 и ал. 2, предл. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

    Ответникът по жалбата Държавна опера - Русе в писмен отговор, подаден чрез адв. П. И., оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване, излага и съображения за неоснователност на жалбата.

    Касационната жалба е допустима – подадена е в срока по чл. 283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването.

    Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ВКС, след преценка на изложените основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК намира:

    По делото е установено, че съгласно допълнително споразумение № 1665 от 25.06.2018 г. ищцата М. И. И. е преназначена на длъжност „касиер счетоводство“. На 13.04.2020 г. на ищцата е връчено предизвестие № РД-07-52 от 10.04.2020 г. на основание чл. 326, вр. с чл. 328, ал. 1, т. 4 КТ, с което е уведомена, че с изтичане на срока на предизвестието трудовият й договор ще бъде прекратен. Като причина за това е посочен обявеният престой в Държавна опера - Русе със Заповед № РД-07-31 от ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари