*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


Класификация

  • Вид съдебен акт: Определения - други
  • Колегия/Отделение: I-во отделение, Търговска колегия
  • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Анотация

Въпрос

Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

Отговор
За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 259

[населено място], 21.06.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т.д.№505 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба от Ч. Т. П. срещу определение №260074 от 03.11.2020г. по в.т.д. №281/2020г. на Апелативен съд- Пловдив, с което е оставено без уважение искането му на основание чл.248 ГПК за изменение в частта на разноските на постановеното по делото решение №222/27.07.2020г.

Ответникът „Юробанк България“ АД оспорва частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

С постановеното по касационно дело №506/2021г. решение по чл.290 от ГПК въззивно решение №222/27.07.2020г., по в.т.д. №281/2020г. на Апелативен съд- Пловдив е изцяло отменено, вкл. в частта за разноските, като касационният съд е върнал делото за ново разглеждане.

Предвид изложеното подадената частна жалба понастоящем е без предмет и е недопустима, поради което и образуваното въз основа на нея производство следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Първо отделение

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба от Ч. Т. П. срещу определение №260074 от 03.11.2020г. по в.т.д. №281/2020г. на Апелативен съд- Пловдив.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до частния жалбоподател.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


Цитирани норми и термини

... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

или

Вижте абонаментните планове


Свързани съдебни актове

Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирани норми и термини

0 0 гласа
Рейтинг
Запишете се
Известявайте ме за
0 Коментари
Inline Feedbacks
Всички коментари