Класификация
- Вид съдебен акт: Определения - други
- Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 255
София, 10.06.2022 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети май през две хиляди и двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 150 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Р. Т. И., чрез назначения й особен представител адвокат В. З., касационна жалба на А. П. А., чрез пълномощника й адвокат Ж. С. и касационна жалба на Г. С. Г., чрез пълномощника й адвокат Н. М., против решение № 10135 от 8.02.2021 г., постановено по гр. д. № 6071 по описа за 2019 г. на Софийски апелативен съд, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 7095 от 21.10.2019 г., поправено с решение № 980 от 5.02.2020 г. по гр. д. № 6758/2016 г. на Софийски градски съд:
- е унищожен на основание чл. 27 ЗЗД вр. с чл. 30 ЗЗД, като сключен при заплашване на продавача Р. Т. И., договор от 18.11.2013 г. за покупко-продажба на недвижим имот, сключен между Р. Т. И. и А. П. А., обективиран в нотариален акт № 191/18.11.2013 г., том ІІІ, н. д. № 561/2013 г. на нотариус Й. Л., с район на действие СРС, вписан в СВ с вх. рег № 57494/18.11.2013 г., под № 39, том CXXXVIII, дело № 44992/2013 г.;
- уважен е предявения от Р. Т. И. против Г. С. Г. ревандикационен иск по отношение на апартамент № 72, находящ се в [населено място], жк Зона Б -18, чл. 4, ет. 13, като е признато право на задържане на Г. С. Г. докато Р. Т. И. не й изплати сумата 16000 лева, представляваща увеличената стойност на имота от извършените в него подобрения през 2014 г.;
- отхвърлени са предявените от Р. Т. И. против А. П. А., при участието на Г. С. Г., като трето лице помагач, искове по чл. 26, ал. 2, предл .2-ро ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за покупко-продажба на недвижим имот по нотариален акт № 191/18.11.2013 г., том ІІІ, н. д. № 561/2013 г. ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
