Класификация
- Вид съдебен акт: Определения - други
- Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 251
гр. София, 09.06.2022 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети май две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 3202/2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. И. М. от [населено място] срещу въззивно решение № VІ-15 от 24.03.2021 г., поправено с решение № 260012 от 25.01.2022 г., постановени по в. гр. д. № 192/2021 г. на Бургаския окръжен съд, в отхвърлителната му част, с оплаквания за недопустимост и неправилност поради нарушение на материалния закон - касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.
С решение № 260810 от 07.12.2020 г. по гр. д. № 2231/2020 г. Бургаския районен съд „Елит-БГ” ЕООД, гр. Българово, е осъдено да заплати на Н. И. М. сумата 10 000 лв. - частичен иск от вземане в общ размер на 50 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от изчезването на нейния баща И. Н. М. на 16.03.2015 г. в резултат на некачествено предоставяне на социална услуга при престоя му в Дом за стари хора „Долче вита”, гр. Българово, ведно със законната лихва, считано от 16.03.2015 г.
С обжалваното решение въззивният съд е отменил първоинстанционното решение в частта, с която „Елит-БГ” ЕООД е осъдено да заплати на Н. И. М. сума в размер над 7000 лв. до предявеният размер от 10 000 лв., и вместо това е отхвърлил предявения иск по чл. 49 ЗЗД за сумата над 7000 лв.
За да намали присъденото от първоинстанционния съд обезщетение за понесени от ищцата неимуществени вреди - мъка, болки и страдания, настъпили поради изчезването на 16.03.2015 г. на нейния баща И. Н. М. от Дом за стари хора „Долче вита“, гр. Българово, от 10 000 лв. на 7000 лв., въззивният съд е приел, че при определяне на неговия размер районният съд не е съобразил всички обстоятелства, отнасящи се до преценката по чл. 52 ЗЗД, и по-конкретно, че не са отчетени установените от свидетелските показания по делото факти, а именно че И. Н. М. не е искал да бъде настанен в дома, плакал е и е страдал заради това, че е настанен в ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
