Определение №25/26.01.2022 по дело №2935/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 25

    Гр. София, 26.01.2022 г.

    Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на 15 ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

    ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

    ГЕРГАНА НИКОВА

    като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 2935 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба вх.№ 1557 от 20.05.2021 г., подадена от ЕТ „Палов-М-Муса Палов - Халиме Палова” с ЕИК 203821278, представляван от Х. Т. П., чрез адвокат Д. Е. от АК - В. и насочена срещу въззивно Решение № 55 от 09.04.2021 г. по в.гр.д.№ 53/2021 г. на Окръжен съд – Разград.

    Ответниците по жалбата С. А. Е. и Е. Л. Е. са депозирали отговор чрез адвокат Н. М. от АК – Р. и поддържат, че липсват основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, както и че касационната жалба е неоснователна. Претендират разноски.

    Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, след като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото, прие следното:

    С атакуваното решение е потвърдено Решение № 342 от 12.10.2020 г. по гр.д.№ 2253/2019 г. на Районен съд - Разград, с което е прието за установено по отношение на ЕТ „Палов-М-Муса Палов - Халиме Палова”, че С. А. Е. и Е. Л. Е. са собственици на сграда с идентификатор № **** с площ от 183 кв.м., едноетажна, селскостопанска, находяща се в имот с идентификатор ***, собственост на ДПФ-МЗГ, както и е отменен нотариален акт за собственост на недвижим имот № 45 от 24.01.2019 г., т. І, рег.№ 6440, д.№ 36/2019 на нотариус Р. И. (рег.№ * на НК). Ищците са поддържали, че са собственици на процесната сграда по силата на Договор за предаване на имущество въз основа на представени талони на правоимащи от разпределение имущество на ТКЗС Лозница от 10.06.1998 г. и давностно владение, за който ответника се е снабдил с посочения КНА.

    Въззивният съд е приел за безспорно установено, че с Протокол № 4 от 14.04.1998 г. упълномощените лица от ОС на пълномощниците на ТКЗС - Лозница са приели решение за продажбата на сграда – Обект „Краварник № 2” на обща стойност 2 009 264 лв. на ищеца по делото С. А. Е.. С Договор за предаване на имущество въз основа на представени талони на правоимащи от разпределение имущество на ТКЗС - Лозница от ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари