*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: I-во отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 248

    гр.София, 15.06.2022 г.

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия в закрито заседание в състав :

    ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

    ЧЛЕНОВЕ : ИРИНА ПЕТРОВА

    ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

    като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т. д. № 1308 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

    Производство по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК.

    Образувано е по молба на „СИЙ ЛАЙФ“ ООД за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 47/30.05.2022 г. по т. д. № 56/2022 г. на Апелативен съд Бургас, с което е потвърдено решение на Окръжен съд Бургас № 29/2022 г. по т. д. № 250/2021 г. за осъждане на молителя да предаде държането на два склада, находящи се в [населено място], поради прекратен договор за наем.

    Върховният касационен съд, Търговска колегия, за да се произнесе по искането с правно основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, съобрази следното:

    Видно е от представените по делото доказателства и извършена счетоводна справка, че по специалната набирателна сметка на ВКС молителят в настоящото производство е депозирал обезпечение в размер на 31 608 лв. /тридесет и една хиляди шестотин и осем лева/, съответстващо на осъдителния диспозитив на решението, постановено от Окръжен съд Бургас.

    Подадената от „СИЙ ЛАЙФ“ ООД касационна жалба, съдържаща искане за отмяна на атакуваното въззивно решение № 47/30.05.2022 г. по т. д. № 56/2022 г. на Апелативен съд Бургас, отговаря на изискванията за редовност – подадена е в законоустановения едномесечен срок от редовно упълномощен процесуален представител по смисъла на чл. 284, ал. 2 ГПК, придружена е от изложение на основания за допускане на касационно обжалване по чл.280 ГПК, както и от документ за внесена по сметка на ВКС дължима държавна такса в размер 30 лева.

    Настоящият състав на съда счита, че са налице условията по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за уважаване на подадената от „СИЙ ЛАЙФ“ ООД молба.

    Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия

    О П Р Е Д Е Л И :

    СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на невлязло в сила въззивно решение 47/30.05.2022 г. по т. д. № 56/2022 г. на Апелативен съд Бургас.

    Определението не подлежи на обжалване.

    Препис от определението да се връчи на молителя - „СИЙ ЛАЙФ“ ООД.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари