*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 243

    гр. София, 17.06. 2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

    НИКОЛАЙ ИВАНОВ

    като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 3473 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл. 151 ГПК.

    Жалбоподателят И. Д. Р., представляван от адв.С. Н., с молби от 25.05.2022 г. и 31.05.2022 г., е поискал поправка и допълване на протокол от о.с.з. на 18.05.2022 г.

    Съставът на ВКС, III г.о., след обсъждане на искането за допълване и поправка, като съобрази изготвения на 25 страници протокол, намира, че искането е неоснователно и не са налице условия за откриване на производство по чл.151 ГПК по следните съображения:

    Изискванията за съдържанието на протокола от съдебно заседание са регламентирани в разпоредбата на чл. 150, ал. 1 ГПК, която предвижда, че в протокола следва да бъде вписано мястото и времето на заседанието, съставът на съда, името на секретаря, явилите се страни и техните представители, същността на изявленията, исканията и изказванията на страните, представените писмени доказателства, показанията на свидетелите и на другите лица по делото, както и констатациите и определенията на съда. Съгласно чл. 150, ал. 2 ГПК протоколът се съставя под диктовката на председателя, като законът не предвижда изискване да се възпроизведат дословно направените изявления, искания и изказвания, а да се отрази тяхната същност. Както е разяснено в ППВС №6/23.12.1968 г., в съдебния протокол „трябва да се отрази дейността на съда за изясняване действителните права на страните, показанията и изказванията им, същественото от показанията на свидетелите, заключението на вещите лица, представените писмени доказателства и т. н. Кое е съществено, определя председателстващият заседанието, под чиято диктовка се съставя съдебният протокол”. Следователно, в протокола не се записва всичко, което искат да кажат или казват страните, техните процесуални представители, свидетели, вещи лица, вкл. съдебния състав, а само това, което има значение за разглеждането и решаването на делото, респ. извършените процесуални действия от съда и страните.

    В случая, формулираните в молбата на жалбоподателя „корекции и допълнения“ на протокола не съставляват надлежно искане по смисъла на чл.151 ГПК. Същите касаят начина на водене на протокола от председателя на съдебния състав, ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари