*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 242

    гр. София, 17.06.2022 година

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател: Александър Цонев

    Членове: Филип Владимиров

    Джулиана Петкова

    като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 1754/2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 307 ГПК. Образувано е по молба с вх.№ 25003841/20.01.2022г., по описа на Софийски районен съд, подадена от „Миг 1991-МГ“ЕООД [населено място] за отмяна на въззивно решение № 266107/11.10.21г., постановено по гр.д. № 6164/2020 г. на СГС, ГО, ІІ-„е“ състав, с което молителят е осъден на основание чл. 226, ал.1, т.1 КТ да плати на Г. Г. Я. 3587,08лв., обезщетение, за незаконно задържане на трудовата книжка за периода от 06.03.18г. до 01.10.18г., заедно със законната лихва от 28.09.18г. до окончателното плащане.

    Молителят твърди, че Г. Г. Я. е работила по друго трудово правоотношение през периода от 11.06.18г. до 01.10.18г., и поради това не е получила вреди от незаконното задържане на трудовата книжка през същия период. Тъй като това е новооткрито обстоятелство, работодателят иска отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.1 ГПК като представя удостоверение от НОИ, издадено на 20.10.21г..

    Настоящият състав на ВКС намира, че молбата е допустима, защото е подадена в срок и съдържа изложение на основанието по чл. 303, ал.1, т.1 ГПК.

    Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО

    ОПРЕДЕЛИ:

    Допуска за разглеждане молба с вх.№ 25003841/20.01.2022г., по описа на Софийски районен съд, подадена от „Миг 1991-МГ“ЕООД [населено място] за отмяна на въззивно решение № 266107/11.10.21г., постановено по гр.д. № 6164/2020 г. на СГС, ГО, ІІ-„е“ състав.

    Делото да се докладва за насрочване в открито заседание, с призоваване на страните.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари