Класификация
- Вид съдебен акт: Определения за недопускане
- Колегия/Отделение: I-во отделение, Търговска колегия
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 241
гр. София, 09.05.2022 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева
ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова
Мадлена Желева
при секретаря ......................................, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т.д. № 1534 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М. К. К. от [населено място] срещу решение № 279/26.03.2021 г. по в.гр.д. № 2220/2020 г. на Софийски апелативен съд, с което след частични отмяна и потвърждаване на решение № 8380/09.12.2019 г., поправено с решение № 3231/26.05.2020 г., по гр.д. № 9129/2018 г. на Софийски градски съд е отхвърлен предявеният от настоящия касатор против ЗК „Лев Инс“ АД иск с правно основание чл.226, ал.1 КЗ /отм./ за сумата от 200 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени от смъртта на брат му Й. К. К., настъпила вследствие ПТП от 01.11.2015 г.
Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, а допускането на касационно обжалване основава на предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 ГПК.
Ответникът ЗК „Лев Инс“ АД, [населено място] оспорва касационната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:
Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел за безспорно наличието на предпоставките за ангажиране на отговорността на ЗК „Лев Инс“ АД с оглед причиненото от застрахования при него водач ПТП на 01.11.2015 г., при което е загинал Й. К. – брат на М. К. К.. По спорния въпрос относно активната материалноправна легитимация на ищеца да получи обезщетение за неимуществени вреди решаващият състав е съобразил събраните по делото гласни доказателства и се е позовал на задължителните разяснения на Тълкувателно решение № 1/23.06.2018 г. по тълк.д. № 1/2016 г. на ОСНГТК на ВКС. С оглед на това е приел, че показанията на разпитания свидетел Г. Х. не доказват, че смъртта на Й. К. е причинила на ищеца морални болки и страдания, надхвърлящи по интензитет и времетраене нормално присъщите за ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
