Класификация
- Вид съдебен акт: Определения - други
- Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
- Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне
Анотация
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 218
гр. София, 10.06. 2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДA
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
НИКОЛАЙ ИВАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 1980 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. № 2380/16.03.2022 г. на В. В. П., чрез адв. С. В., срещу определение № 60374/17.12.2021 г., постановено по гр. д. № 3492/2021 г. по описа на ВКС, Трето гражданско отделение, с което не е допусната до разглеждане молбата на страната за отмяна на решение № 4421/18.06.2019 г. постановено по гр. д. № 15520/2017 г. на Софийски градски съд.
Жалбоподателят счита обжалваното определение за неправилно и моли за неговата отмяна.
Ответната страна по жалбата – М. Й. К., представлявана от адв. И. Д., в писмен отговор поддържа становище за неоснователност на частната жалба.
Настоящият състав на ВКС намира подадената частна жалба за допустима, но разгледана по същество за неоснователна, предвид следното:
С обжалваното определение състав на ВКС, III г. о., е приел, че молбата за отмяна на поддържаното основание по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК е недопустима за разглеждане, поради пропускане на предвидения в чл. 305, ал.1, т. 1 ГПК тримесечен срок.
Определението е правилно. Поискана е отмяна на решение № 4421 от 18.06.2019 г. по гр. д. № 15520/2017 г. на Софийски градски съд, което е съобщено на страната по реда на чл. 46, ал. 1 – ал. 4 ГПК (съобщението е редовно връчено на майката на молителя – Ф. П.) на 19.07.2019 г. Решението е влязло в сила на 04.03.2021 г., а новите обстоятелства, на които се позовава молителят (смъртта на едноличния собственик на капитала и управител на „Савимекс – 1“ ЕООД) са му били известни още преди това - към 02.11.2020 г. и 28.01.2020 г. При това положение, най-късният момент, от който е започнал да тече 3-месечният срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, е датата на влизане на решението в сила – 04.03.2021 г. Настоящата молба за отмяна е подадена на 23.06.2021 г. – т.е., след изтичане на законоустановения 3-месечен ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
