*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    №212

    гр. София, 14 юни 2022 г.

    ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

    МАРИЯ ХРИСТОВА

    като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 2219 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производство по чл. 282, ал. 2 от ГПК.

    Образувано е по молба на „Интер керамик“ ООД за спиране изпълнението на решение № 775/30.05.2022 г., постановено по възз. гр. дело № 3702/2021 г. на Софийския апелативен съд, – в частта, с която, при постановена отмяна на първоинстанционното решение № 263828/08.06.2021 г. по гр. дело № 6939/2019 г. на Софийския градски съд, дружеството-молител е осъдено да заплати, на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, на И. К. И. сумата 20 605 EUR и на И. Н. И. сумата 45 000 лв., представляващи заплатени суми при начална липса на правно основание, ведно със законната мораторна лихва от 28.05.2019 г. до окончателното им заплащане.

    Срещу въззивното решение молителят е подал в срока по чл. 283 от ГПК касационна жалба с вх. № 13148/13.06.2022 г., която е в процес на администриране от въззивния съд.

    С молбата за спиране е представено платежно нареждане с референтен № FТ/22164/810430901 от 13.06.2022 г. на „Обединена българска банка“ АД, удостоверяващо внесено по сметка на ВКС, надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, а именно – паричната сума 85 300 лв., покриваща общия размер от 85 299.88 лв. на присъдените в полза на двамата ищци парични суми (на И. И. – сумата 20 605 EUR, с левова равностойност по фиксинга на БНБ, възлизаща на 40 299.88 лв., и на И. И. – сумата 45 000 лв.). Внасянето от молителя на сумата 85 300 лв. по сметката за обезпечения на ВКС е удостоверено и със служебна бележка от 14.06.2022 г., издадена от счетоводител при ВКС.

    Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК за исканото спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение – в частта, с която дружеството-молител е осъдено да заплати на двамата ищци посочените по-горе суми, ведно със законната лихва върху тях.

    Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари