Определение №210/29.03.2021 по дело №1517/2020

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    4

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 210

    гр. София, 29.03.2021 г.

    ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

    ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

    Мадлена Желева

    при секретаря ......................................, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т.д. № 1517 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба на О. В. В., [населено място], срещу решение № 143/14.05.2020г., постановено по т.д.№ 436/2019г. от Великотърновски апелативен съд, с което е отменено решение № 114/26.07.2019г. по т.д.№ 9/2019г. на Плевенски окръжен съд и е признато за установено, че „Банка ДСК“ ЕАД, [населено място], има вземания към касатора по договор за обединяване на ипотечни кредити от 12.12.2013г. в размер на 33834,48 евро възнаградителна лихва за периода 12.05.2014г. – 17.05.2016г. и 341,73 евро заемни такси, за които е издадена заповед за изпълнение № 4893/20.10.2016г. по ч.гр.д.№ 7826/2016г. на Плевенски районен съд.

    Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационно обжалване основава на наличието на предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и ал.2, пр.3 ГПК.

    Ответникът „Банка ДСК“ ЕАД оспорва жалбата. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение за касационното производство.

    Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

    Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

    За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че на 12.12.2013г. между „Банка ДСК“ ЕАД и длъжници по два договора за ипотечни кредити, е сключен договор за преструктуриране чрез обединяване на кредитите. Всички длъжници, един от които е настоящият касатор, са поели общо задължение по отношение на банката за връщане на кредит в размер на 217000 евро за срок от 360 месеца, при първоначално определен лихвен процент от 7,79 %. На 19.08.2015г. банката е отправила до кредитополучателя О. В. нотариална покана с изявление за обявяване на целия остатък от кредита за предсрочно изискуем. Направеното оспорване на разписката за получаване на поканата е счетено от съда за доказано и е прието, че банката не е обявила надлежно на длъжника предсрочната изискуемост на кредита. Главницата по кредита е погасена предсрочно по волята на страните чрез продажба на ипотекиран имот със съгласието на банката на 17.05.2016г., т.е. преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Начислените договорни лихви в размер на 33834,48 евро са за периода от 12.05.2014г. – датата на забава в плащанията до 17.05.2015г. – датата на погасяване на главницата. Лихвите са определени по лихвения процент в договора, без банката да го е променяла едностранно според клаузата на чл.9.1 от общите условия, която е обявена за неравноправна, а претендирата сума за заемна такса представлява остатък от непогасената с плащането на 17.05.2016г. такса.

    Настоящият състав на ВКС намира, че не ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари