*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    6

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 209

    гр. София 14.06.2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 09 юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

    ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

    като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

    ч.гр.дело № 40 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

    Производството по делото е по реда на чл.274, ал. 2 ГПК.

    Образувано е по подадена частна жалба вх. № 69362/06.12.2021 г. от С. Т. С. лично и като законен представител на малолетния син С. С. С., чрез адв. Г. П.-С. срещу определение № 60311/26.11.2021 г. по гр.дело № 4551/2021 г. на ВКС, IV г.о., с което са оставени без разглеждане молби вх. № 1785/30.08.2021 г. и вх. № 2254/18.10.2021 г. на С. Т. С., лично и в качеството на законен представител на малолетното дете С. С. С. за отмяна на влязлото в сила решение на Великотърновския апелативен съд № 87/26.07.2021 г. по гр.дело № 229/2021 г., с което е потвърдено решение на Габровски окръжен съд № 6/22.02.2021 г. по гр.дело № 44/2021 г. и е прекратено производството по гр.дело № 4551/2021 г. на ВКС, IV г.о. Жалбоподателите поддържат, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като съдът не е съобразил, че макар и производството по допускане на осиновяване да е охранително, то съдържа и елементи на исково производство в хипотезата на чл.93 СК, каквато е налице в настоящото производство. Позовава се на практика на ВКС, изразена в решение № 571/22.11.2010 г. по гр.дело № 221/2009 г. на ВКС, IV г.о. по чл.290 ГПК. Според цитираната практика на ВКС законодателят е уредил възможността в охранителното по правното си естество производство за допускане на осиновяване съдът/по искане на лица, които не са легитимирани да предявят иск за лишаване от родителски права/ да бъде сезиран инцидентно с правния спор за наличието на законовите предпоставки за лишаване от родителски права на някой от родителите на осиновявания. Ако съдът установи, че съответните предпоставки са налице, той може да допусне осиновяването без съгласие на родителя/въпреки че той не е лишен от родителски права/, а ако установи, че тези предпоставки не са налице съдът трябва да вземе предвид съгласието или липсата на съгласие на този родител. Родителят, по отношение на когото се претендира да са налице ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари