*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: III-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    1

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    №201

    ГР. София, 19 май 2022 г.

    Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 13.05.22 г. в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

    ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

    ТАНЯ ОРЕШАРОВА

    Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №1172/2022 г., намира следното:

    Производството е по чл.303 ГПК.

    По повод подадената от В. Р. молба за отмяна на вл. в сила решение от 25.05.17 г. по гр.д. №13878/2016 г. на СГС, съдържаща искане за спиране на изпълнението на оспореното решение, ВКС констатира, че в дадения срок не е внесено определеното с разпореждане от 28.03.22 г., съобщено на 26.04.22 г., обезпечение за спиране на изпълнението в размер на 1 500 лв. Не е внесена в дадения срок и дължимата държавна такса за производството по отмяна, съгл. определение на ВКС от 30.03.22 г., съобщено на молителя на 29.04.22 г.

    Поради неотстраняване на нередовността на молбата за отмяна в дадения срок и невнасяне в срок на определеното обезпечение за спиране по чл.309 ГПК, ВКС намира, че следва да върне молбата за отмяна на подалото я лице и да остави без уважение направеното с нея искане за спиране. Затова ВКС на РБ, трето г.о.

    О П Р Е Д Е Л И:

    Връща подадената от В. М. Р. молба за отмяна на вл. в сила решение на СГС по гр.д. №13 878/2016 г. от 25.05.17 г. /подадена като „частна жалба” от 21.10.17 г. и уточнена с „основания за касационно обжалване” от 6.03.18 г./

    Оставя без уважение направеното с молбата искане за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение по чл.309 ГПК.

    Определението за връщане на молбата подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари