Определение №200/10.05.2022 по дело №5061/2021


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 200

    гр. София, 10.05.2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети април две хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

    Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

    РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

    като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 5061 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба вх. № 1656/30.08.2021 г., подадена от „Юлстрейд“ ООД срещу решение № 43 от 27.07.2021 г. по гр. д. № 235/2021 г. на Окръжен съд – Враца, с което е потвърдено решение № 260061 от 11.11.2020 г. по гр. д. № 1212/2019 г. на Районен съд – Козлодуй за отхвърляне на предявените от „Юлстрейд“ ООД искове, както следва: срещу „Манастирище – 2000“ ЕООД, Ч. С. Д. и Д. С. И., по чл. 26 ЗЗД, за обявяване недействителност на договор за покупко-продажба, сключен с нотариален акт № 187, том VIII, дело № 774/23.10.2014 г. на нотариус В. М., по отношение на идеалните части, притежавани от Ч. С. Д. и от Д. С. И., от имот - нива от 9.498 дка, в местността „Т.”, представляваща имот № * по КВС за землището на [населено място], общ. Х., които са продали на „Манастирище - 2000” ЕООД; срещу „Манастирище - 2000” ЕООД и „Серес” ЕАД, по чл. 26, ал. 2 ЗЗД, за обявяване недействителност на договор за покупко-продажба, сключен с нотариален акт № 16, том VII, дело № 761/24.10.2017 г. на нотариус В. М., по отношение на имот - нива от 9.498 дка, в местността „Т.”, представляваща имот № * по КВС за землището на [населено място], общ. Х. (№ 8 в договора), до размера на идеалните части, закупени от Ч. С. Д. и Д. С. И.; срещу „Серес“ ЕАД, по чл. 108 ЗС, за горепосочената нива от 9.498 дка.

    Въззивният съд е визирал, че в исковата молба се твърди, че с договор за продажба на търговско предприятие от 3.01.2016 г. ищецът закупил търговското предприятие на ЕТ „М. А.-Юлстрейд-Ю. К.“, като съвкупност от права, задължения и фактически отношения. По силата на договор за продажба на наследствени права от 15.08.2014 г., вписан в Служба по вписванията - Козлодуй с рег. № 2446/15.08.2014 г., ЕТ „М. А.-Юлстрейд-Ю. К.“ закупил от Ч. С. Д. ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари