Разпореждане №2/07.01.2022 по дело №

    Влезте в профила си, за да не виждате рекламите

    Класификация

    • Вид съдебен акт: Предстои добавяне
    • Колегия/Отделение: Предстои добавяне
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос
    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    Страница 2 от 2

    РАЗПОРЕЖДАНЕ

    № 2

    София, 07.01.2022 година

    МИНА ТОПУЗОВА – председател на първо наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах подадената молба с вх. № 270615 от 21.12.2021 г. от И. Р. М. за възстановяване на срока за искане възобновяване и съответно възобновяване на Н.О.Х.Д. №4/2011 г. на Окръжен съд – Стара Загора, ведно с ДП № 1855/2009 г. по описа на РУ Казанлък, В.Н.О.Х.Д, №161/2011 г. на ПАС, Н.Д. №2400/ 2011 с вх. №93 от 06.01.2022 г. по описа на ВКС,

    УСТАНОВИХ:

    Във Върховния касационен съд е постъпила молба за възстановяване на срока за искане на възобновяване на наказателно дело, както и за възобновяване на Н.О.Х.Д. №4/2011 на Окръжен съд – Стара Загора, подадена от И. Р. М. с вх. №93 от 06.01.2022 г. по описа на ВКС.

    С присъда №65 от 21.02.2011 г. по Н.О.Х.Д. №4/2011 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, подсъдимият И. Р. М. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 199, ал.1, т.4, вр. чл. 198, ал.1 , вр. чл. 29, ал.1, б „а“ и е осъден на наказание „лишаване от свобода“ в размер на 7 / седем/ години.

    С Решение №92 от 04.07.2011 г. по В.Н.О.Х.Д. №161/ 2011 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив е потвърдена изцяло първоинстанционната присъда по отношение И. М..

    Пред Върховния касационен съд е било образувано производство по касационни жалби на подсъдимите И. Р. М. и М. Й. М.. В жалбата си подсъдимият И. М. е релевирал всички касационни основания по член 348, ал.1 т.1-3 от НПК, а подсъдимият М. М. е посочил касационно основание по член 348, ал.1, т.3 от НПК. С Решение №449 от 06.12.2011 по Н.Д. № 2400/ 2011 г., ВКС, ІІ – ро Н.О. е изменил въззивно решение №92 от 04.07.2011 г., постановено по В.Н.О.Х.Д. №161/ 2011 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдена присъда №65 от 21.02.2011 г. по Н.О.Х.Д. №4 /2011 г. на Окръжен съд – Стара Загора, като подсъдимия И. Р. М. е оправдан за сумата от 58 лева, разлика в стойността на предмета на престъплението и е намален размера на наказанието „лишаване от свобода“ на подсъдимия М. Й. М. от пет на четири години, и е потвърдено въззивното решение в останалата обжалвана част.

    С предходно Разпореждане №189/ 2021 г. председателят на ІІІ-то наказателно отделение при ВКС е отказал образуване на производство по реда и правилата на глава тридесет и трета „Възобновяване на ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари