*****ение №****/**.**.20** по дело №******/20**


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: IV-то отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 198

    гр. София, 09.06.2022 год.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

    ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

    2.Десислава Попколева

    при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 2084 по описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

    Образувано е по частна жалба на Д. К. В. против определение № 131/07.04.2022 г., постановено по гр.д.№ 1005/2022 г. от състав на ІІІ гр.отд. на ВКС.

    Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

    С обжалваното определение, състав на ВКС е приел, че определението по чл.288 ГПК, с което се преценява допустимостта на касационното обжалване и не е допуснато същото е окончателно и не подлежи на обжалване. Подадената против определение по чл.288 ГПК частна жалба е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима.

    Исковото производство по реда на ГПК е триинстанционно, като с недопускането на касационното обжалване с определението на ВКС, постановено по реда на чл.288 ГПК се слага край на инстанционното производство и решението на въззивния съд влиза в сила. С изчерпването на предвидения инстанционен контрол се слага край на производството по делото, като постановеното определение по реда на чл.288 ГПК е окончателно и не подлежи на обжалване. Като е приел същото, състава на ВКС е постановил правилно и законосъобразно определение, което следва да се потвърди.

    Изложените в частната жалба доводи по съществото на спора са извън обхвата на настоящото производство и не следва да бъдат обсъждани.

    Водим от горното, състав на ВКС

    О П Р Е Д Е Л И :

    ПОТВЪРЖДАВА определение № 131/07.04.2022 г., постановено по гр.д.№ 1005/2022 г. от състав на ІІІ гр.отд. на ВКС.

    Определението е окончателно.

    Председател: Членове: 1. 2.


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.


    Цитирани норми и термини

    ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари