Определение №197/10.05.2022 по дело №721/2022


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 197

    София,10.05.2022 година

    ВЪРХОВEН КАСАЦИОНЕН СЪД, на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на тринадесети април две хиляди двадесет и втора година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

    ЧЛЕНОВЕ :КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

    БОНКА ЙОНКОВА

    изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 721/2022 година

    Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

    Образувано е по частна касационна жалба на Ангел Николов Донов и Кристи Христова Маринова, в качеството им на постоянни синдици на „Корпоративна търговска банка“ АД - в несъстоятелност („КТБ” АД /н./), [населено място] срещу определение № 36 от 10.01.2022 г. по в. ч. гр. д. № 3762/2021 г. на Софийски апелативен съд, потвърждаващо определение № 263485 от 25.06.2021 г. и определение № 264676 от 30.09.2021 г., постановени по т. д. № 1024/2018 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-22 състав.

    С определение № 263485 от 25.06.2021 г. е възобновено производството по т. д. № 1024/2018 г., на основание чл. 130, изр. 1 ГПК е върната исковата молба на синдиците на „КТБ” АД /н./ и е прекратено производството, образувано по предявения от тях иск с правно основание чл. 60б ЗБН, като „КТБ” АД /н./ е осъдена да заплати по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер на сумата от 1 088 000 лв.

    Срещу определението е подадена частна жалба с вх. № 336742/12.07.2021 г. от „КТБ” АД /н./. С разпореждане № 577 от 23.09.2021г. на заместник-председател на Софийски апелативен съд е прието, че частната жалба съдържа искане, имащо характер на молба за изменение на определението в частта за разноските, поради което делото е върнато на Софийски градски съд за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК.

    С определение № 264676 от 30.09.2021 г. по т. д. № 1024/2018 г. Софийски градски съд е оставил искането без уважение.

    В частната касационна жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение. Жалбоподателите оспорват извода на въззивния съд, че обявяването на противоконституционността на чл. 60б ЗБН води до недопустимост на производството, като считат, че тя има отношение към основателността на иска и че не е довела до липсата на абсолютна положителна процесуална предпоставка за съществуването или упражняването на правото на иск, нито до наличието на отрицателна такава. Изразяват несъгласие и с извода на съда, че независимо от причината, довела до прекратяване на производството, държавната ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари