Класификация
- Вид съдебен акт: Определения за допускане
- Колегия/Отделение: I-во отделение, Гражданска колегия
- Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК
Анотация
За задължението на въззивния съд да мотивира решението си като обсъди в съвкупност всички доказателства, както и доводите и възраженията на страните, а ако не възприема някои от доказателствата, то да изложи съображения за това.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание от тринадесети април две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА, МИЛЕНА ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 79/2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
История на спора
Образувано е по касационна жалба на Д. Г. Б. срещу решение № 10438 от 23.06.2021 г., постановено по в. гр. д. № 1474//2020 по описа на Апелативен съд - С., с което е потвърдено решение № 5344/09.12.2019г. на Окръжен съд- Благоевград по гр. д. № 8//2018 г. за отхвърляне на предявения от Д. Г. Б. иск с правно основание чл. 45 ЗЗД за осъждане на И. К. Д. – Н. да й заплати сумата от 25 100 лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди от непозволено увреждане.
Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Сочат се основания по чл. 280, ал. 1 ГПК, т. 1 и т.3 и чл. 280, ал.2 ГПК за допускането му до касационно обжалване.
Мотиви
В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът е формулирал следните правни въпроси:
1. Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички събрани по делото доказателства, както и доводите и възраженията на страните?
2. Може ли въззивният съд да основе решението си само на избрани от него доказателства, без да обсъди всички събрани по делото доказателства в тяхната съвкупност и да изложи съображения защо една част не възприема?
3. Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите си всички допустими и относими към предмета на спора доводи, твърдения и възражения на страните, както и всички събрани доказателства ?
Поддържа се, че по тези въпроси въззивният съд се е произнесъл в противоречие със следните решения на ВКС, постановени по реда на чл. 290 ГПК – решение № 401/11.01.2012 г. по гр. д. № 327/2011 г. на ВКС, III г. о.; решение № 554/08.02.2012г. по гр. д. № 1163/2010 г на ВКС, IV ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.
или
