Определение №193/05.05.2022 по дело №928/2022


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Търговска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    2

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 193

    гр. София, 05.05.2022 год.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на пети май през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА БАЕВА

    ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

    ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

    изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч.т.д. № 928 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.

    Образувано е по искане на „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, представлявано от юрисконсулт Ю. К., за спиране изпълнението на въззивно решение № 431 от 28.03.2022г. по в.т.д. № 3192/2021г. на САС, 7 състав в частта, с която е потвърдено решение № 900908 от 22.07.2021г. по гр.д. № 167/2019г. на Благоевградски окръжен съд в частта, с която „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД е осъдено да заплати на В. П. С. сумата 40 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на внука ѝ М. И. С. при ПТП, настъпило на 25.07.2018г., ведно със законната лихва, считано от 20.05.2019г.

    Въззивното решение е съобщено на молителя на 11.04.2022г., а касационната жалба срещу него е подадена на 05.05.2022г., т.е. в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК.

    Касаторът е внесъл по сметка на ВКС държавна такса за преценка на допускането на касационно обжалване в размер на 30 лева, както и надлежно обезпечение по смисъла на чл.282, ал.3 ГПК в размер на 40 000 лева, какъвто е размерът на присъдената с обжалваната част от въззивното решение главница.

    Въз основа на изложените фактически констатации се налага изводът, че са налице условията за спиране изпълнението на въззивно решение № 431 от 28.03.2022г. по в.т.д. № 3192/2021г. на САС, 7 състав в обжалваната част.

    Така мотивиран, ВКС, Търговска колегия, Второ отделение

    О П Р Е Д Е Л И :

    СПИРА изпълнението на въззивно решение № 431 от 28.03.2022г. по в.т.д. № 3192/2021г. на САС, 7 състав в частта, с която е потвърдено решение № 900908 от 22.07.2021г. по гр.д. № 167/2019г. на Благоевградски окръжен съд в частта, с която „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД е осъдено да заплати на В. П. С. сумата 40 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на внука ѝ М. И. С. при ПТП, настъпило на 25.07.2018г., ведно със законната лихва, считано от 20.05.2019г.

    Определението ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари