Определение №193/09.05.2022 по дело №209/2022


    Класификация

    • Вид съдебен акт: Определения - други
    • Колегия/Отделение: II-ро отделение, Гражданска колегия
    • Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

    Анотация

    Въпрос

    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.

    Отговор
    За да прочетете пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си ВХОД или да закупите абонамент КУПЕТЕ СЕГА

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    № 193

    гр. София, 09.05.2022 г.

    В ИМЕТО НА НАРОДА

    Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти май две хиляди двадесет и втора година в състав:

    Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

    Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

    РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

    като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 209 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 288 ГПК.

    Образувано е по касационна жалба вх. № 3722/13.10.2021 г., подадена от Х. С. К., С. С. С. и С. С. К., чрез адвокат Н. М., срещу решение № 38 от 30.07.2021 г. по гр. д. № 20211600500161/2021 г. на Окръжен съд – Монтана в частта, с която е отменено решение № 260101 от 17.03.2021 г. по гр. д. № 919/2018 г. на Районен съд – Лом за отхвърляне на иска за делба, предявен от М. А. А. срещу О. И. С., С. С. К., С. С. С. и Х. С. К., като вместо това въззивният съд е допуснал съдебна делба между М. А. А. срещу О. И. С., С. С. К., С. С. С. и Х. С. К. по отношение на недвижим имот, находящ се в [населено място], обл. М., [улица], представляващ ПИ (дворно място с площ от 432 кв. м) с идентификатор ***, както и 4/6 ид. ч. от построените в този ПИ: жилищна сграда с идентификатор ****, с площ от 72 кв. м, хангар (депо, гараж) с идентификатор ****, с площ от 15 кв. м, и постройка на допълващо застрояване с площ от 34 кв. м, при права, както следва: 12/2018 ид. ч. за М. А. А., 3/2018 ид. ч. за О. И. С. и по 1/2018 ид. ч. за С. С. К., С. С. С. и Х. С. К.

    Настоящият съдебен състав на второ гражданско отделение на ВКС намира, че делото е образувано пред него преждевременно, тъй като във въззивното решение е налице допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена преди провеждане на производството по чл. 288 ГПК.

    Предмет на делбата, съгласно изложеното в исковата молба и становищата на ответниците, е дворно място и построените в него три сгради, като ищецът твърди, че е собственик по завещание на 4/6 ид. ч. от въпросните имоти, т. е. делба се иска на имотите в тяхната цялост. В мотивите ... Останалата част от текста на съдебния акт е достъпна само за нашите абонати.

    Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

    За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

    или

    Вижте абонаментните планове


    Свързани съдебни актове

    Препраща към

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирано в

    Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

    Цитирани норми и термини

    0 0 гласа
    Рейтинг
    Запишете се
    Известявайте ме за
    0 Коментари
    Inline Feedbacks
    Всички коментари